まず、私は読み専なので書く事はしておりません。 当初、こちらのサイトを立ち上げられた時、皆さん大変だなと思いました。 設定自体が出尽くしてる中で話を書いている訳ですからどうしてもかぶりはあると 私でも思いますが、でもそれは書き手の方の思いはそれぞれ違う訳ですから、どん なに 似ていても私は違う話と捕らえて読んできました。 今回こちらのサイトでこんなに揉めているとはしらず驚いていますが 苦情ばかり申し上げている方々には少し冷静になったらいかがと思います。 集いを始められた方々はこういった（盗作問題）事態を少しでも解決出来たらとの 思いから始められた行動なんですから、それに対しての批判はすべきではないで す。 行動も起こさず、事なかれ主義よりはましです。 ただ、行動した事に対しての責任は負うべきでしょうが 自サイトの閉鎖などはすべきではありません。 今回の騒動で被害をこうむった方々ともう一度話し合いをもたれてはいかがでしょ うか？ 全員納得とはいかないでしょうが、それでもすべきかと思います。

皆さん少し冷静になってはいかがでしょうか？ 今回集いに関しては立ち上げ当初良い事だと思いました。 問題解決の為に行動を起こしたのですから 何もせずに文句ばかり言う方々よりはましです。 行動に対しての責任は負うべきでしょうが 自サイトの閉鎖等はすべきではありません。 私は集いが悪い事だとはどうしても思えないからです。 ただ今回の騒動で被害をこうむった方々と、話し合いの場を設けてはいかがでしょ うか？ 皆さんそれぞれ思いはあるんですから ただ行動に対しての

のらさまはここに書き込まれた方々の言葉をきちんと読んでくださっているでしょうか。 行動を起こした、だから偉いねなどと言われるのは義務教育程度まで と思っていたのですが、どうやら違うようですね。 >苦情ばかり申し上げている方々には少し冷静になったらいかがと思います。 >集いを始められた方々はこういった（盗作問題）事態を少しでも解決出来たらとの >思いから始められた行動なんですから、それに対しての批判はすべきではないです。 >行動も起こさず、事なかれ主義よりはましです。 そういった思いから行動されれば、内容がなんであれ批判すべきではない、と？ それが法律違反を助長するようなものであってもですか？ 集いがなぜこんなに批判されるか。 それは大して調べもせずに、このような提言を広く浸透させていきたい、とのたまわった からです。 私達も一生懸命やった、などという言葉は免罪符にはなりません。 きちんと調べた、なんて言葉は受け付けません。 きちんと調べたなら 「著作権は公開された時点で与えられる、ゆえに先発優先」 などという結論に至るはずがないからです。 集いの皆さんは、すでに成人しておられ、社会にでている方々ばかりですね。 それならば"行動したこと"よりも"行動の中身"が問われることも 当然わかっておられたことと思います。 私は今回の提言はなかったほうが、平穏なネット生活をおくれました。 間違った認識を植え付けるような行動でしたら、事なかれ主義のほうがよっぽどマシで す。

のらさんへ >ただ、行動した事に対しての責任は負うべきでしょうが >自サイトの閉鎖などはすべきではありません。 >今回の騒動で被害をこうむった方々ともう一度話し合いをもたれてはいかがでしょ >うか？ 一体どれぐらいの被害者がいるのか誰にもわからないのですよ。 オリジュネだけでなく、二次創作、一般小説にも被害は及んでいます。 「行動したことに対しての責任は負うべき」ですね、ではどのようにその責任を 負えばいいのか、明示していただけますか？

> 集いを始められた方々はこういった（盗作問題）事態を少しでも解決出来たらと の > 思いから始められた行動なんですから、それに対しての批判はすべきではないで > す。 どんな思いで始めたことでも、その中身、その結果が「人の権利を侵害する」「人 を害する」 ものであったら、批判はしかたのないことだと思います。 私は「提言する」という権利は認めています、「提言の中身」「提言した方法」が 問題なのです。 人には「自分の権利を守る権利」があります。批判しているのはそれゆえです。 > 行動も起こさず、事なかれ主義よりはましです。 行動した結果が「人を傷付け、人の権利を侵害し、権利の侵害行動を助長させた」 それでも同じことをおっしゃいますか？ > ただ、行動した事に対しての責任は負うべきでしょうが > 自サイトの閉鎖などはすべきではありません。 責任には、「公的責任」と「自己責任」の２つがあります。 この場合、「自サイトの閉鎖」は自己責任にあたります。 自己責任とは「自分で決めて自分で責任を負う」ものだと思います。 その方法は個人の勝手です。私は閉鎖も休止も求めません。 坊主頭になれば責任を取ったというものではありません。 坊主になるのは勝手ですが、それを立派だとも思いません。 それよりも、まず「公的責任」をきちんと取っていただきたいです。 > 今回の騒動で被害をこうむった方々ともう一度話し合いをもたれてはいかがで しょ > うか？ > 全員納得とはいかないでしょうが、それでもすべきかと思います。 被害にあった人が、集いのみなさんと話し合ってなにかいいことがありますか？ それが「起きてしまった被害」に役にたつのでしょうか？ 「起きてしまった被害」については 「それを起こした原因となったことを認め、それが何故かを理解し、そして責任を 取る」 ことしかありません。