PRINCIPLE.JP FREE BBS
戻る  □ HELP  □ 新着記事  □ 新規投稿  □ ツリー表示  □ 記事全文表示  □ 掲示板設定  □ SEARCH  □ 過去ログ
ツリー表示

★ レスを返す前に… /ナホ (03/02/26(Wed) 14:09) [121]
......★ 対応について提案 /ナホ (03/02/26(Wed) 15:04) [145]


親記事 / ▼[ 145 ]
NO.121  レスを返す前に…
□投稿者/ ナホ
□投稿日/ 2003/02/26(Wed) 14:09:14
さんぽさん。
レスを一人一人に返す前に、まず提言を掲げたサイトがどんなものであるのか、
自分たちが今後どういう考えのもとに活動を行っていくのか
(提言サイトだけではなく、創作すること、インターネットの利用の仕方、著作権につい
てなど、すべてを含む)
はっきりさせた方がいいのではと思います。

どれほどレスが遅くなろうとも、今のように、混乱した状態でご返答をするよりは
マシではないかと。
さんぽさんがレスをすることで改善されていることは、
現在のところ一つもないように見受けられます。

「提言の内容は翻すつもりはないが、叩かれたり、騒ぎになったので、やむを得なく閉鎖
する」
という考えがほの見える対応ならば、しない方が、ホントにマシです。



提案なのですが、「レスは●月●日までに必ず行います」と名言した上で、

★閉鎖前の提言へ閉鎖文の載ったページからリンクを張り
(もしくは関連サイト、ログ倉庫へ説明文つきのリンクを張る)、

★「すぐにレスはできないが意見は受け付ける」として
ホストの制限がない、文字数を必要以上(以下?)に制限しない、
ログ数を制限しないツリー式のBBSを改めて設置

★きちんと連絡のつくメールアドレスを表示

などの対応を行った上で、もう一度提言について考え直してはいかがでしょうか。
それから、心理的に辛い作業かと思われますが、ログ倉庫や、まぐちゃんのサイトを、
隅から隅まで冷静な気持ちでゆっくり読んで下さい。
ネットについて、著作権について、創作について、提言側の方と実際の間に、
かなりの隔たりがあるように感じられて仕方ありません。
考えて、しっかりした答えを出した上で、きちんと意思表明をした方がいいのではないで
しょうか。

今のままでは、提言サイトがあった時のように、時間が経つにつれ細部が変更されてい
き、
意志主張が曖昧なまま言葉の上だけで様々なことをぼかし続け、
閲覧者にやっぱり誤解を与えてしまうという辛い事が起きるのは目に見えています。

提言側の方々にしてみれば、理不尽な攻撃を受けていると思われてしまうかもしれませ
ん。
レスでも、各所の書き込みでも、厳しい内容が多いです。
でも、みなさん話し合う姿勢を見せれば、きちんと応えて下さる方がほとんどだと思いま
す。

冷静でない人に「冷静になって下さい」ということが無駄だと言うことは判っています
が、
「お願いですから冷静になって下さい」
冷静になって、どうするのが一番いい方法かを考えて下さい。
やっつけ仕事では何も解決しませんよ。

提言内容を正しいと思い続けるにしろ、翻すにしろ、それなりのやり方があります。
今の対処法で事が収まるような段階ではもうないということを、どうか認識して下さい。



▲[ 121 ] / 返信無し
NO.145  対応について提案
□投稿者/ ナホ
□投稿日/ 2003/02/26(Wed) 15:04:53
一意見ですが、今後の対応はこうするのがいいのでは、と思われるものを書き出してみま
す。
暫定的な対応は上の★で書いた三つですが、それ以外に、


⇒提言をあくまで正しいと思われる場合
提言サイトを閉鎖する必要はないと思います。
ただし、賛同サイトは必ず管理人の名前をトップページに明記の上、
「この提言は賛同サイトの間でのみ通用するものであり、
 他のオリジナルJUNEサイト、
 またすべてのWebサイトに適用されるものではありません。 
 賛同者以外のサイトのコンテンツに対し、この提言を元にUPの取り下げや
 サイト閉鎖を迫ることはご遠慮下さい」
と(もっと言い言葉はあると思いますが…)目立つ位置に目立つように明記する。

 また、
「このサイト上にある文章を引用する場合は、必ず引用元のアドレスを明記し、
 引用であるということが判るようにして下さい」
 との言葉も忘れてはならないと思います。
 以前転載を禁じるとの言葉がサイト上にあったと思いますが、
 多くの方がご存じの通り、引用する場合は手順を踏めば違法ではありません。

 そして、
 賛同者として名乗りを上げているサイト以外で、この「ローカルルール」を
 無断で使用しているサイトや人間がいれば、
「勝手に人の作ったルールを使わないでよ、キイィィ!」
 と怒って取り下げるようお願いするといいと思います。
 これで提言側の「著作権」は守られます(^^)
(…これは、提言を正しいと思い続けている場合、
 こういうふうに著作権を理解しているのだろうなあという想像の元での意見です)


⇒提言が著作権法に抵触し、また多くのサイトへの弊害を生み出すものだと認識し、
提言を取り下げたいと心から思った時

その思考に至ったプロセスを判りやすく書き、サイトへUPする。
なるべく主観は省き、事実のみを書くと読む人に親切だと思います。
こういう場合、往々にして書き手の側に反省や恥の気持ちが邪魔をして、
文章に余計な修飾や説明がつきがちですが、推敲に推敲を重ね、
「何のために文章をUPするのか」を常に念頭に置いて作成するといいと思います。

それから、提言の被害者のための連絡窓口を用意し(BBSなり、メールなり)、
被害を受けたサイトさんへは誠意ある謝罪を行い、
またhtmlで謝罪文を作り、サイトからリンクして貰う。
(この辺は、被害者さんの気持ち次第だと思いますが…)
提言を盾に、被害者の方へ作品の取り下げ等を要求した方へも、
きちんと謝罪をした上で提言は間違っていることを伝え、
今後提言を利用した行動はご遠慮いただくよう一人一人にしっかり伝える。


******

どちらにせよ、サイトをまるごと閉鎖でなかったことにするような軽率な行動はせず、
今までの経緯がしっかり判るような対策をサイト上で取った上で…というのを
前提にしないといけないと思います。

BBSは、書き込みが落ち着いた頃に閲覧のみで新規書き込みは不可としても、
(5年も10年も掲示板を管理するのは不可能でしょうから…)
使えるメールアドレスはきちんと表示し、
後から出てきた被害者の方や、提言について疑問を持った方にも
きちんとリアクションを取ることが責任だと思います。

また、ログ倉庫やまぐちゃんのサイトへのリンクも、トップページなどにしておくと、
閲覧者に親切であると思います。


勝手に書き連ねてしまいましたが、
冷静になった後、どういう対応を取ろうか考えた時に、
こんな意見もあったなあという程度に思い出していただければ嬉しいです。


掲示板管理者:tsudoikanrinin

- 無料掲示板作成は Principle.jp - Child Tree -
Edited by Kiryuu Web Laboratory as Child Tree K-Edittion v1.29