集いの皆様へ

元のスレッド

集いの皆様へ

1 名前： さむら 投稿日： 2003/02/26(水) 22:36 [ maOPZCD2 ]: はじめまして。
今回ウェブで掲げられた提言に対して疑問を持ち、
今まで経緯を見守らせて頂いていたもののうちの一人です。
何度も付け加えられて書き直されて行く提言自体も拝読しておりましたし、
この度＜＜集い閉鎖についてのお知らせ＞＞ページに名前のある方々の
サイトに上がってる文章も拝読致しました。その上での質問です。

集いサイドの方々は、殆ど皆様
『私達の提言の本当の意図が伝わらなかった、残念』
の様に仰っておられる様ですね。
しかし、この提言の根底部分、ずっと掲げられて来た考え方は
『先発の考えを優先して後発がそれに従う』
というのもだったと存じております。
それがたとえ、話し合いを挟むししてもなんにしても、
その考え方そのものが、
著作権や公開権等を軽視し、
侵害とも取れる考え方ではありませんか？
後から付け加えられた『マナー』という言葉にも
重大な問題があると思われます。
その考えをマナーと言ってる部分から見ても、
侵害行為の教唆となるのではありませんか？
2 名前： さむら 投稿日： 2003/02/26(水) 22:37 [ maOPZCD2 ]: つまり、集いサイドの根底の考え方自体が
『著作権公開権軽視』で、
『その軽視の考え方をウェブ上で全世界に向けて発信し、推奨した』。
最初はオリジュネジャンル内だけなんてただし書きさえなかったし、
あっても勿論権利の軽視であり、権利軽視推奨には変わりありません。
それから、『マナー』という言葉がが付け加えられた事により
『この考え方をマナーと言って、あたかも提言に賛同しない事がマナー違反であ
るかの様に受け取れる文章もウェブ上で掲載、軽視侵害行為を教唆した』

という事になるのではありませんか？
『リンクをしている管理人同士や、同じジャンルの管理人同士が揉めるのは悲し
い、話し合って剽窃問題に穏便な解決の道があれば……』のような文章も見かけま
したが……
それ以前の、大問題です。
人間の権利を侵害し、
侵害を助長する可能性のある考え方ではありませんか？
お答え頂ければ幸いです。
(*ログの移行をしました)
3 名前： 砂原　明 投稿日： 2003/02/27(木) 13:03 [ m2oRwjVo ]: ＞さむらさま

私も当初、「私たちの本当の意図が伝わらなかった。残念」と思っていましたが、
今は発足の動機からして間違っていたと、とても反省しております。
4 名前： MS 投稿日： 2003/02/27(木) 16:18 [ p8mmzi3M ]: ＞さむら様
仰る通りだと思います。
私個人の考えが、多くの方に通用すると思いこんだのがそもそもの間違いでした。
「マナー」という言葉に関しても、返す言葉もありません。
発言したいのなら、個人の意思表示として自サイトで掲げれば十分なものであったと反省しております。
ご質問ありがとうございました。
5 名前：匿名投稿日： 2003/02/27(木) 16:21 [ oFtrg/66 ]: ここにてレスをしてる集い側の管理人さんは限られてますね。
他の黙っている方々数名はどうなさったのでしょう？
連帯責任なので、その方々に呼びかけてくださいませんか？
その方々の意見も伺いたいのですが。

それも責任のうちにはいるかとおもいますよ。
6 名前： さむら 投稿日： 2003/02/27(木) 17:02 [ j2C0HlrE ]: 砂原様、MS様、お返事有り難うございます。

シャス様はこちらではなく、ご本人の単独スレの方に、
このスレッドが稀つ前後に私が質問を転記した為、
そちらでお返事を頂きました。有り難うございます。

その他の集いの皆様からのお返事、お待ちしておりますので……
7 名前： ゆーちゃん 投稿日： 2003/02/27(木) 22:14 [ YVqscbQ6 ]: さむら様、初めまして。
Hot Airのゆーちゃんと申します。
http://www006.upp.so-net.ne.jp/hotair/

さむら様のご指摘の通りです。
マナーと冠してしまったことも、過ちであったと反省しております。
響きの良い、誰にも受け入れやすい言葉を纏わせてしまった事は、
それを意図してはいなかったのですが、提言が持つ危険性を、
より見え難くしてしまったと思っております。
それがために創作に携る者が持つ正当な権利を侵害し、
たくさんの方を傷つけてしまった己の無知と愚かさを反省しております。
8 名前： きさこ 投稿日： 2003/02/27(木) 22:26 [ wQhU2Ugo ]: さむらさま。はじめまして。冬の森の瀬田きさこと申します。

さむらさまの仰るとおりです。
提言は私にとってなじみのよいものでしたので、なんの疑問も持たずに掲げてしましましたが、その意味をもっと深く掘り下げて考えるべきでした。
そしてマナーという言葉。これについても仰るとおりです。

私がテーブルマナーについて何も知らず、これは手づかみで食べるのがマナーだという情報を与えられたら、本来はナイフとフォークで食べるべきものも手づかみで食べてしまったと思います。

それと同じことを提言は複数の方に行い、そこから更に流布した提言が、こうも甚大な被害をよんだのだと、今ははっきりと理解しております。

私たちの行いは、間違いでした。
以後、事態の収拾に全力を尽くそうと心からそう思っております。
9 名前： とめぞう 投稿日： 2003/02/28(金) 13:14 [ i1s/T1Eg ]: さむらさん。
お返事遅れて申しわけありません。
蛮民王国のとめぞうです。

さむらさんの仰ると通りです。
今はただ自分の愚かさを反省し事態の収拾に努力していきたいと
思っています。
10 名前：七草投稿日： 2003/02/28(金) 13:23 [ j2omFIc2 ]: さむらさま
初めまして、「七草のお茶会」の春乃七草です。
提言を受け止めた方々の誤解ではなく、
私達に「先発優位、後発がその意に従う」という考えがあり、
しかもそれが後発の権利を損なうものであるという自覚が足りませんでした。
またそれをマナーとして掲げる間違いをしてしまいました。申し訳ありません。
今後は、少しでも早く被害の拡大を食い止め、
すでに被害を蒙った方々への謝罪を行い、
提言の間違いについて多くの人に知っていただけるようにいたします。
11 名前： Sai 投稿日： 2003/02/28(金) 13:30 [ 1ukvKGvM ]: みなさんのサイト閉鎖についての個人的意見なのですが、
私はそれを望みません。
私がずっと望んできたものは「共存」です。
集いのみなさんのだされた提言は、誰かの「共存」をおびやかすものでした。
私はそこに反論するのであって、だからこそみなさんとも「共存」が願いです。
色々な問題が起こるなかで、みなさんのサイトに迷惑をかけることはみなさんも必死に我慢していたと思います。
そういうことをする自分が嫌だということもあるでしょうが、それだけではない気がします。
責任の取り方は御自分で決めるべきことでしょうし、そこに私が口出しできることではありません。
それは分かっている上で、あえてこう申し上げます。
こうなってサイトを維持することは大変だとは思いますが、それでもそう思います。

もちろん、個人的意見ですので他の御意見もあるとは思います。
12 名前： みるる 投稿日： 2003/02/28(金) 13:43 [ .kAQok66 ]: Saiさんの意見に同意します。
いろいろあると思いますが、みなさんのサイトの更新を楽しみにしているひともたくさんいると思います。
提言の問題と皆さんのサイトの閉鎖はべつだと思います。
閉鎖を決めた方も考え直してください。
提言のあやまちを認めてきちんと謝罪をするというのははずせないと思いますが。
13 名前： banpaia-n 投稿日： 2003/02/28(金) 14:35 [ byAUgU.c ]: さむらさま、はじめまして。
無から生まれいづる物語りの、banpaia-nです。
遅くなりましたが
今現在私は「私の意図が伝わらなかった」とは思いません。
どう言いつくろっても、発端となった事柄と提言を
きちんと分けて考えず自分の行動を正当化するために
自分自身「マナー」と言う言葉を引っ張り出したように思います。
そう言った中で、著作権、その他の知識を取り入れるときに
やはり自分に都合のいい部分にだけ目を向けておりました。
そういうものがネットを通してどれほどの悪影響を及ぼすか考えもせずに
安易に立ち上げ、提唱していたのは紛れもない事実です。
今後被害が拡大しないように、被害にあわれた方には謝罪を
そしてこれから新たにこの「提言」を伝え聞く方が
間違った認識をしないよう早急に対処したいと思います。
14 名前： さむら 投稿日： 2003/02/28(金) 14:41 [ ClD3nI.g ]: ゆーちゃん様、きさこ様、とめぞう様、七草様、banpaia-n様、
お返事有り難うございます。

質問にお返事頂いた方々に御礼申し上げると同時に、
また何か私なりに疑問に感じる事があれば、
今後はお一人お一人のスレッドにて
（上でお返事頂いた、砂原様、MS様、シャス様にも）
多くの方との質疑応答を拝読し乍ら、改めてお伺いしようと思います。
お手間をおかけ致しますが、その時はどうか宜しくお願い致します。

私がこの質問を、前の掲示板に書き込ませて頂いた頃とは、
集いの皆様のサイトでの対応も様々変わり、また、
皆様のお考え自体も、何かしらの変化があろう事を、
お言葉の端々から致しまして感じる所があります。
ただ、この質問は以前の掲示板が出来て直ぐの頃の、
私の正直な気持ちですので……

他の集いの方々にもお返事頂けると幸いです。
15 名前： さむら 投稿日： 2003/02/28(金) 14:43 [ ClD3nI.g ]: Sai様、みるる様と同意見となりますが、
私もサイトの閉鎖という結果は望んでおりません。
勿論これは私の個人的意見であり、
サイト管理人様の現実的なご都合もあるだろう事、
そして閉鎖する事自体を『止めろ』等とは
決して言える立場では無い事も重々承知しております。

ただ、皆様のサイトが大好きで、
楽しみに足をはこんでいらっしゃる方々も多いでしょう。
また、閉鎖がこの一連の事柄の責任の取り方であるとも思えません。
もう一度、御一考頂けたら、と願っております。
16 名前： Sai 投稿日： 2003/02/28(金) 14:51 [ 1ukvKGvM ]: >>11
何度も申し訳ないのですが、実はこういう疑問もあるのです。

みなさんは、くり返し「ネットをより良くしたい」とおっしゃいました。
私はそれで何故ああいうものをおだしになったのか、疑問と反発と不快を感じていました。
ローカルルール限定を強く求めたのは、せめてみなさんの発言の自由を生かしつつ、
危険回避をするために考えた手段です。
しかし、二次的被害の可能性については強い疑念を持ち続けていました。
結果はこうでした。

けれども、そういうみなさんにとって、
あのバタバタとお決めになった軒並みの閉鎖というのはどういう意味なのかと思うのです。
反省を形で見せるための「坊主頭」みたいなものですか？
それとも、サイト維持が辛いからですか？
軒並み閉鎖した状態が「ネットのより良い姿」なのですか？
みなさんがくり返していらっしゃったアレは、やはり単なる言い訳や詭弁だったんですか？
私にとっては「ネットの望ましくない姿」なのですが？
17 名前：七地投稿日： 2003/02/28(金) 15:10 [ TZmTeyOc ]: >16
坊主頭、サイト維持が辛いというだけではなく、
これまでの意見では元から閉鎖を考えていた、被害を受けてサイトを閉鎖したり執筆活動ができなくなった人がいるのに
自分だけのうのうと更新するのは申し訳ないという人もいるみたいですよ。
確かにサイト閉鎖の方がこの件に対処しつつサイトを維持していくより楽だと思います。
しかし個々の事情がある以上(それが真実かどうかは本人以外の誰にもわかりませんが)
詭弁と切り捨てる事はできないのではないでしょうか。
被害者の方に閉鎖な要求をされなければ対応優先で存続を願いたいですが
18 名前： Sai 投稿日： 2003/02/28(金) 15:37 [ 1ukvKGvM ]: >16
七地さんはじめまして。
閉鎖を糾弾している訳ではまったくありませんが、書き方がきつかったと思います。
『詭弁』というのは、閉鎖のことではありません。
閉鎖については色々な心情や御事情からでしょうし、全くのみなさんのご自由です。
こういう状況にいらっしゃる方々に要求すべきでない、私の勝手な我侭を書いてしまいました。
集いのみなさんにも他のみなさんにも失礼いたしました。
19 名前：紫織投稿日： 2003/02/28(金) 16:17 [ GFEnMTcc ]: ＞さむらさま、みなさま

レスが遅れまして申し訳ございませんでした。
＜ハートのパティオ＞の紫織です。
昨日は深夜になって自分の名前のスレッドにレスをつけるのが精一杯でした。
大変失礼致しました。

閉鎖に関しましては、私個人の判断で決めたことで、それで責任がとれるものでもないことも理解しております。
あまりにも深刻なメールを頂いたため、他人に筆を折らせておきながら自分がサイト存続などしてはいけないのではないかと、判断してしまいました。
自サイト閉鎖後も、提言における被害に対する対処は行っていく所存です。
提言に関しましては、誤った内容のものを広めてしまった責任は大きいと考えています。
被害者の方には、まことに申し訳ないと思っております。
20 名前：紫織投稿日： 2003/02/28(金) 16:20 [ GFEnMTcc ]: つづきです。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/3748/heisa.htm

自サイトではこういったお知らせと謝罪を行っております。
長々とこちらで語るよりご理解いただきやすいかと存じますので、どうぞごらんくださいませ。
お願い致します。
みなさまには、長きに渡ってご心労をかけ、申し訳ございませんでした。
21 名前：リン投稿日： 2003/02/28(金) 16:45 [ yaVUyPgE ]: 紫織さん、
貴方の誠意が言葉だけだと分かりましたので、
私はこれ以上貴方に言うことはありません。
22 名前： みーしゃ 投稿日： 2003/02/28(金) 19:12 [ Als5Euno ]: >紫織さん

どうやら、さむらさんのおっしゃろうとしていることを理解されていないように思われます。
>>1
>>2
をもういちどお読みになってお答えいただきたいです。
23 名前：紫織投稿日： 2003/02/28(金) 19:57 [ pZYZPov6 ]: ＞リンさま

リンさまが私の申し上げている言葉を信じていただけないということですね。
わかりました。
24 名前：紫織投稿日： 2003/02/28(金) 19:59 [ pZYZPov6 ]: ＞みーしゃさま

ご指摘にしたがいまして、もう一度読みなおし、レスさせていただきます。
25 名前： Sai 投稿日： 2003/02/28(金) 20:13 [ 1ukvKGvM ]: リンさん、紫織さん。
お願いですからお二人とも、そういう切り口上はおやめいただけませんでしょうか。
リンさんも、答えを求めながら、その答えを拒む態度については、いかがかと思います。
26 名前：紫織投稿日： 2003/02/28(金) 20:15 [ GFEnMTcc ]: ＞さむらさま、みなさまへ

改めまして、＜ハートのパティオ＞の紫織です。
上記しました自サイトの謝罪文で、私が著作権公開権を侵害しているので誤った提言でしたと申し上げている理由は、
さむらさまご指摘の、「先発優先」についてです。
マナーという言葉も不適切であったと思います。
マナーだと多くのサイトでバナーを張られてそういわれれば、たしかに「侵害行為の教唆となる」と今更にして思います。

強制でないと書いてあるのだからいい、マナーであるのだからいいと、考えていた私は浅慮でした。
まことに申し訳ございませんでした。深くお詫び申し上げます。

＞最初はオリジュネジャンル内だけなんてただし書きさえなかったし、

集いのサイト名のタイトルに、「オリジナルジュネにおける」とあったことと、同系サイトオーナーさまの賛同を募りますという点で、これはオリジナルジュネサイトジャンルだけに発したものだとみなさまが考えてくださると安易に思っておりました。

サイト間のもめごとを解決したいと、同じような思いをする人が少なくなればいいと思うあまり、もっと大きな過失を犯し、たくさんの方々を苦しめる結果になるとは、当時は思ってもいませんでした。
でも、今ではたしかにお互いのオリジナリティを尊重しようといいながら先発優先というのは矛盾していると理解しました。
見知らぬたくさんの方々の著作権ばかりか、人権侵害にまであたるような重大な過失でした。
これだけｗｅｂを騒がせ、被害者を出した責任は重いと痛感しております。

まことに申し訳ございませんでした。
詫びてもとりかえしはつきませんが、ただお詫びするばかりです。
27 名前：紫織投稿日： 2003/02/28(金) 20:17 [ EwPunqQ2 ]: ＞ｓａｉさま

私は切り口上になっていましたでしょうか。
申し訳ございません。
どう答えていいかわからなかったのです。
わかりましたというしかないのだろうかと。
本当に申し訳ありません。
28 名前： Sai 投稿日： 2003/02/28(金) 21:20 [ 1ukvKGvM ]: >27
紫織さんはじめまして。
言葉からしか判断できないので、間違いでしたら申し訳ありません。
そもそもリンさんの言葉に端を発した訳ですが、
どうか紫織さんも向き合う姿勢をお忘れないようにと、これは私からのお願いです。
色々な人の質問に、一人で的確にお答えになるのはさぞや大変だと思います。
けれども、お互いに向き合う姿勢さえ維持していれば、何も通じないからと焦る事はないのです。
私も紫織さんやみなさんにお聞きしたいことがあります。
しかし、それにはゆっくり日にちをかけてお答えいただければ結構です。
29 名前： みーしゃ 投稿日： 2003/02/28(金) 21:22 [ PhEuc5O6 ]: >26
紫織さん、ありがとうございました。
えぇと、どこかで書かれていましたが、全レス表示をされていなかったのですね。
なんだかくどくどと申し訳ありませんでした。
30 名前：紗江投稿日： 2003/02/28(金) 22:32 [ rWDb2H7w ]: 素朴な疑問なのですが、あってはいけないことなのですが自分のサイトのBBSに今回の騒動の発端になるようなカキコがあった場合、各サイトのオーナーさんは、どのように読者の指導されますか？今回の騒動もサイトオーナーが読者をきちんと指導できていなかった部分があると思われますがどのようにお考えでしょうか？各サイトのオーナーのお考えを回答をいただきたいのですが
31 名前：菜々投稿日： 2003/02/28(金) 22:36 [ 6cw4EQNo ]: >>30
すみませんがリターンキーを押して改行して下さい。
皆さん疲れてらっしゃいます。
相手が読みやすいように文章を整理し、落ち着いてから書き込んで下さい。
32 名前： みーしゃ 投稿日： 2003/02/28(金) 22:38 [ PhEuc5O6 ]: >30

オリジナリティについて2
http://blacksuger.net/pink/bbs/read.cgi?bbs=site&key=1043417379
「お互いのオリジナリティを尊重します」とは何か
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/6964/
提言関係ログ倉庫／リンク集
http://lokisruiner.com/tsudoi/orisouko/

これらにまず目を通されることをお勧めします。
33 名前：紗江投稿日： 2003/02/28(金) 22:49 [ rWDb2H7w ]: 今後、書き込むときは、気をつけます。
落ち着いてとのことですが何を根拠に・・・・

書き方についてはどのように表に表れるのかいまいちわかって、いなくって
御免なさいね
34 名前： 紗江さんへ 投稿日： 2003/02/28(金) 23:00 [ cwCbJLAc ]: 余計なお世話ではありますが。
例えば >>30の書込を例にあげると

素朴な疑問なのです。
あってはいけないことなのですが、
自分のサイトのBBSに今回の騒動の発端になるようなカキコがあった場合、
各サイトのオーナーさんは、どのように読者の指導されますか？
今回の騒動も、サイトオーナーが読者をきちんと指導できていなかった部分が
あると思われます。
どのようにお考えでしょうか？
各サイトのオーナーのお考えを回答をいただきたいのですが

と改行しただけで格段に読みやすさが違ってくると思うのです。
今、このbbsで議論をしている人たちは、
連日連夜の議論でかなり疲れがたまっている方ばかりです。
もう少し、見る人に優しい書き方を心がけてください。
心からのお願いです。
それではまたROMに戻ります。
35 名前：七草投稿日： 2003/02/28(金) 23:03 [ j2omFIc2 ]: ＞紗江さま
初めまして、「七草のお茶会」の春乃七草です。
自サイトのＢＢＳにそのような書き込みをされた経験がありませんので、
そうするであろうことを書かせていただきます。
おそらく、記事を書かれた方に対してお断りを入れ、記事を削除すると
思います。その上で書き込みをされた方と可能であればメールでお話を
すると思います。
「思います」という表現ばかりで申し訳ありません。
書き手と読み手ではありますが、同好の士として対等の立場だと思います。
「読者を指導」という言葉を「読者の方々へのお願い」と置き換えさせて下さい。
また、両サイトにつきましては、ＢＢＳにおいてはそれなりの対応を
なさっていたと思います。
36 名前：リン投稿日： 2003/02/28(金) 23:05 [ DBlCcoxU ]: 紫織さん

>私はこれ以上貴方に言うことはありません。
と書いたのは私の行きすぎでした、申しわけありません。

しかし、私が２１に書いた｢貴方の誠意が言葉だけだと分かりました」と書いた
根拠をお知らせします。

それは貴方が書かれた１９にあるこの文からです。
>昨日は深夜になって自分の名前のスレッドにレスをつけるのが精一杯でした。
>大変失礼致しました。

私の質問は紫織さんのスレッドの一番上にあります。
それにお答えいただけなかった。もし、時間が必要ならばその旨書き込んで
いただければ、それだけでよかったはずです。
その後もお返事を下さいと書いてありますが、他の方から言われるまで
お返事はなかったようです。
無視をされていると思われても仕方のない行為だと思うのですが？

それもと何か理由があるのでしたら、お教え下さい。
37 名前： さむら 投稿日： 2003/02/28(金) 23:09 [ dnER4Tqw ]: 紗江様へ。

こちらの『集いBBS』の、一番上の方にある

『初めていらした方は、必ずこちらに目を通してください。』

の部分、また、その前後を読まれましたか？
そして『こちら』という部分をクリックされましたか？
そこに、この掲示板のお約束と、
書き込みをする前に読んでおいた方が良い、

オリジナリティについて2
http://blacksuger.net/pink/bbs/read.cgi?bbs=site&key=1043417379
「お互いのオリジナリティを尊重します」とは何か
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/6964/
提言関係ログ倉庫／リンク集
http://lokisruiner.com/tsudoi/orisouko/

こういうリンクが三つ書いてあります。

紗江様の書き込みは、申し訳ありませんが、
これらのリンク先、および、
今、この掲示板にある文章を
読んでおられる様には思えませんでした。

だから、皆様が『落ち着いて下さい』と、仰っていると思いますよ。
私も、『あれ？紗江様は、読んでいないのかな？』と思ってしまいました。

もう少しいろんな人の書き込みを読んで、
それから自分で書き込む時は、
『この書き込みは、みんなが読みやすいかな？』と、
考えてみてはいかがでしょうか？
38 名前： ルーチン 投稿日： 2003/02/28(金) 23:13 [ MtUa1Ako ]: 因みに私はこうしてます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
お忙しい中、カキコミをありがとう御座いました。m(_ _)m
せっかくお心を込めてカキコミを頂いたのですが、貴女様のカキコミ自体が今回
の場合は、第三者やＨＰの管理人たる私にとっては意としない部分が御座います。
真に残念ですが、この発言を削除させて頂きますことをお許しください。m(_ _)m

なお、この件に関してのご意見はメールにて受け付けますので、よろしくお願い致します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
このような内容のメッセージを削除した後に残しておけば、多少はムッとされる部分が
少ないのでは・・・と思っています。
事実、その後はその方からは言われていません。（因みに削除された方々はＨＯＴじゃない
メルアドを残された方々でした。）
39 名前： ルーチン 投稿日： 2003/02/28(金) 23:16 [ MtUa1Ako ]: 　すいません。m(_ _)m
　３８のカキコミは、３０の紗江様に対するものでした。
　ムダに発言数増やしてすいませんでした。
40 名前： さむら 投稿日： 2003/02/28(金) 23:22 [ dnER4Tqw ]: 紫織様、お返事有り難うございます。

上にも書いておりますが、
これからは何か私なりに疑問を覚える事があれば
お返事頂いたお一人お一人のスレッドにて
他の方との質疑応答をよく拝読し乍ら、
改めてお伺いの書き込みをしようと思います。
どうか宜しくお願い致します。

他の集いの方々にもお返事頂けると幸いです。
41 名前： mako 投稿日： 2003/03/01(土) 01:01 [ PmogI97c ]: さむらさま、大変遅くなって申し訳ありません。
Simple Romanceのmakoと申します。
私は提言発足当初、メンバーに名前を連ねていまして（名前が抜けた理由に
ついては、私のスレッドのほうに書いてあります）、
マナーサイトへ移行するという話し合いの時に、すぐに賛成した人間です。
マナーという意味がなんたるかも考えずに、それがひどくものやわらかな
誰にでも受け入れやすい言葉のように感じた、ただそれだけの理由からでした。
今、こうして指摘されて顔から火がでるような恥ずかしさを感じています。

「先発有利」という考えに飛びついたのも、作品が生まれた時点で生まれる権利
ということをまったく理解していなかった無知からです。
オリジナリティを口にしながら、同時に先発優先を掲げるという矛盾と過ちを
心から謝罪します。
浅はかな考えが、作品を生み出している方たちにどれだけ苦痛を与えて
しまっただろう、とお詫びの言葉もありません。
42 名前：うみ投稿日： 2003/03/01(土) 01:40 [ ia63msy2 ]: さむらさま、
ご意見に対する回答が遅くなって申し訳ありません。
「灰になる海」のうみです。

先発に権利があるという提言が法に触れることだということについて、
知識不足のため認識できていませんでした。そのような状態で提言を製作し
それをマナーだとしてウェブに掲げたことはまったく賢明ではなかったと思います。
私は「話し合う」ことが主旨になる提言だと思い賛同しました。
しかし、ウェブ上の影響力等を考えもせず、知識もなく製作してしまった提言により、
過大な被害が生じたということは、第三者が提言を読み「誤読・誤用」したのではなく、
先発優先という提言自体とそれを賛同・製作した私自身の過ちです。
このような結果になり大なり小なり被害を受けられた方々には大変申し訳なく思っております。
現在は時間が取れませんが、著作権を含むこの度の問題については以後、勉強しなおすつもりです。
43 名前： Sai 投稿日： 2003/03/01(土) 11:31 [ FhxW69Xk ]: >42
うみさまはじめまして。
>第三者が提言を読み「誤読・誤用」したのではなく
については、提言の中身についての善し悪しはともかく、
第三者が「賛同者内だけのルール」というところを読み飛ばして
「誤用」したのは間違いないと思いますよ。
そこは第三者の責任です。
そこまでみなさんが責任を負う必要はないと思います。
責任をというのなら「誤用されやすいものだという可能性を予測しなかった」
ということなのでは？
44 名前： さむら 投稿日： 2003/03/01(土) 14:11 [ I9JdwsFE ]: mako様、うみ様、お返事有り難うございます。

御礼申し上げるとともに、
上記の自分の書き込み内容の繰り言になってしまいますが、
今後は何か疑問を感じた事があれば、皆様の個人スレッドか、
現状について、もしくは出来る事のスレッドにてお伺いしたいと思います。
45 名前： さむら 投稿日： 2003/03/01(土) 14:11 [ I9JdwsFE ]: 皆様へ

このスレッドは、私のとても初期の質問で立てて頂いた事、
また、スレッドの全体数が増えていること、そして今までの事のみならず、
主にこれからの事へのお話し合いが重要になって来るであろう事。

それを鑑みまして、このスレにある書き込みを、
集いの皆様、個人宛てのやり取りは各々様のスレッドへ、
不特定へ向けた、サイトの閉鎖に関する物や、
その他のものは、管理人様の采配で転記するしない、
振り分けるのであれば、その振り分けて先へ転記頂いた後、
スレッド自体は書き込み停止に頂けないだろうか、と思っています。

お願いを■削除依頼・連絡事項スレッド■に書き込んでおりますので、
この『集いの皆様へ』のスレッドに書き込みを頂いている皆様、
ご一読の上、了解頂けないでしょうか？
勝手を申しますが、
このスレッドから不特定多数への質問が新たに派生し、
レスが際限無く膨らんで行くのを見るのは、
私の意図した所とはどうしてもかけ離れたものなので……

DAT2HTML 0.26 Converted.