元のスレッド
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●19
- 1 名前:967投稿日:03/02/19 15:45 ID:CHa7zI56
- パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。
最初のうちはマターリといきましょ。
※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止
○義務教育者サイトのURL晒し禁止
●似てるだけのもの(構図だけとか)を片っ端からパクリ言うの禁止
○兎に角「これは完全パクリ」という自信のあるものを
●判らなかったら最初は同意を求めてみましょう
○過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。
- 2 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 15:47 ID:CHa7zI56
- 過去ログ
18◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044208204/
17◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1043746046/
16◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1040140041/
15◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1037694680/
14◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1033319545/ (html化待ち)
13◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1030729926/ (html化待ち)
12◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1028472782/ (html化待ち)
11◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1022/10226/1022668514.html
10◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1025/10250/1025099162.html
9◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1018/10186/1018617116.html
8◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1014/10146/1014654930.html
7◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1011/10112/1011266823.html
6◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1007/10070/1007033678.html
5◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1004/10040/1004080499.html
4◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1001/10016/1001654671.html
3◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/993/993982330.html
2◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/987/987952112.html
1◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/983/983472537.html
- 3 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 15:47 ID:CHa7zI56
- ◆関連スレ
【パクリ疑惑】タカツタン&リリコタン専用検証スレ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044267747/
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト 第3章 (web製作板・同人外の盗作はこちらへ)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041264576/l50
【ぐぐって】パクリサイトヲチスレ5【ぱんにちは】 (ネトヲチ)
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1045471647/
◆参考サイト
◇盗作問題検証リンク集
ttp://hp5.popkmart.ne.jp/links/index00.html
◆ヒガタソ検証サイト(574さん)
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic/3121/
ヒガタソ検証用画像置き場(ヒガタン@画像保管係さん)
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/9194/higa.html
オバタトレース? ヒガタソのサイト
ttp://rimoge.easter.ne.jp/
◆キョウタソ検証サイト(キョウタンサイド ◆7UYl.wi96cさん)
ttp://members.tripod.co.jp/ken_sho/
キョウタソのサイト
ttp://members.jcom.home.ne.jp/shrine-lot/
- 4 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 15:49 ID:CHa7zI56
- 立てました。
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●19
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1045637156/
950さんのテンプレそのまま貼り付けました。
950さんサンクスコ。
では、移動よろしくお願いします。
もし何か見落としているのがあれば訂正よろしくお願いします。
- 5 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 15:59 ID:ct869QZw
- >1
乙!
さっそくですが、碁スレに変なのが湧いてます。
- 6 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:02 ID:wQJIAqv2
- >1
乙華麗〜
>5
つーかここんとこ毎日のようにああいう手合いが湧いてない?
特 に ひ が あ さ と が 晒 さ れ て か ら 毎 日
- 7 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:15 ID:0pqTRrPF
- 向こうで話題が出てるんだけど、パクスレ貼ってもいいかな?
- 8 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:27 ID:rOE37Luu
- >7
スマソ、貼ってきました。
- 9 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:31 ID:04Qf3RlY
- むっふぁ〜、ですな。
- 10 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:35 ID:N7HAuX4a
- 前スレ540にはってあったヒガタソの絵を見て
「わーこりゃ黒〜」と思ったんだけど、検証サイトにはうpされてないね。
ヒカゴ知らんけどたしか緒方?とかいうキャラの絵だったような
普通のストーリー漫画の一部に見えた。
- 11 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:49 ID:CngsyeUn
- >9
碁スレの人?お疲れさんです。
>10
自分はその画像、すでに流れてて見られなかった。
検証タンが忙しいのか、検証結果が黒じゃなかったのか。
- 12 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 16:50 ID:1SL1rBSh
- 緒方が眼鏡外したコマのことだよね。
ヒガタンの同人誌ならスキャンするときに曲がっても平気だけど、
コミクスをスキャンするとうまく行かなかったの。
- 13 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 17:14 ID:N7HAuX4a
- ところでヒガタソ検証の「マンガ」っていう物件についてなんですけど。
前スレでもちょっともめてたけど、「原作絵一部改変パロ」という手法だ、
って主張されると自分としては否定しきれないものがあるんだよね。
今後もその点「だけ」を衝いた擁護が現れないとも限らないので、
他の一枚絵やスト漫トレスとはちょっと区別して置いてみたらどうかなあ。
仮に、ですけど、私だったら↓みたいな注意書きをつけて別ページに置くかな…。
*********
以下のマンガは、
「原作の流れを一部改変することによって笑いに変える」
という手法で描かれたものです。
その手法自体は
「独自の視点、切り口を加味することによって、新たな作品性を獲得する」
という「パロディ」の原点と言えます。
また、仮に独創性・作品性がそこまでの域に達していなくとも、
ファンサークル内の「一発ネタ」として、パロ同人では長く許容されてきました。
以下の作品を「パロディの一種」として許容するか、
「トレス作品」として非難するかは意見の分かれるところだと思いますが、
ヒガ氏のトレス疑惑を検証するにあたり、
安易な「原作の大量引用」に警鐘を鳴らす必要性を感じ、
「傍証」としてここに挙げたいと思います。
*********
いまいち練れていない文章でスマソが、検証たんもよければちょっと考えてみてくだちい。
余計なお世話だったらスマソ
- 14 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 17:24 ID:vG1qGjn6
- 遥か彼方昔のまだ著作権ってなぁに?が通用した時代ならまだしも
ネットの普及と情報化の進んだ現在の同人界では
その注意書きは物笑いの種つーかもにょっとな。
全文読むとヒガタソ擁護だぞぞれ(藁
- 15 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 17:26 ID:sUTXhbj6
- そこらは「模写」か「複写」かが問題になるのでは。
論点ズレてたらスマソ。
- 16 名前:15投稿日:03/02/19 17:29 ID:sUTXhbj6
- スマソ、>15は>13へのレスです。
- 17 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 17:35 ID:keGLnWie
- >15
いや、そうじゃね?
ここで問題にしてるのはそれがパロか否かでなくて
模写かトレスかなんだから。
そんな文章入れたら検証側がそこらへん混同してると思われたりしないか?
- 18 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 18:30 ID:4Sqy7CEG
- >13
でも、そうなっているのは漫画1の上と漫画4だけだよね。
それ以外は切り貼りだよ?
にしても擁護ちゃんマジウザー。
それともヒガ本人なんかね、碁スレの変なのとかここ最近の変な香具師。
- 19 名前:a→投稿日:03/02/19 18:49 ID:1y06RZAz
- http://plaza.rakuten.co.jp/hatimitudo/キモイ。。。
- 20 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 18:56 ID:4Sqy7CEG
- >19
晒す場所が間違ってます。
ここはパクリ、トレス、盗作しているサイトを晒すスレ。
キモイというなら痛管。
そもそも直リン、説明なし、sageなしは私怨として無視する方向ですよ、と。
- 21 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 19:07 ID:00lVCcaa
- >18
正直、ギャグのつもりのやつもいまいち笑い切れない(つまらん)ので
どこまでが13みたいな意図なのかよくわからん…。
★矢、主将ウイングの頃は「原作絵でかくこと自体がギャグ」みたいな
手法があったが、オバタ絵は美しすぎるからそういうネタにもならんしなー。
- 22 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 19:32 ID:7M9W1sUq
- 碁スレに198再登場。
しったかなご意見に笑いが止まりません。
何でこの人こっちに来ないかなー。
- 23 名前:碁スレ198投稿日:03/02/19 19:42 ID:d+cxrqjR
- >>22
こっちに来たところでスレ違いだと言い始める連中がいることは
目に見えているので同じなのだよ。
- 24 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 19:47 ID:4Sqy7CEG
- あ、来た。
なんかサンパチータとか死後タンぽいよね。
話の通じなさが。
- 25 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 19:51 ID:7M9W1sUq
- 碁スレ198が碁スレに居ること自体スレ違いだろ。
藻前の言ってることはパクスレでこそ花開く話題だぞ。
自分の意見をここにぶつけてみなされ。
- 26 名前:198投稿日:03/02/19 19:53 ID:d+cxrqjR
- あちらでも聞いいたんですが、
誰に対する謝罪文を当該トレース作家に掲げよと訴えてるんですか?
- 27 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 19:58 ID:C/Mz4YqM
- 住人は謝罪せよ!と言ってるわけじゃないんじゃないかなあ。
謝罪って、誰かに言われてするもんじゃないし
自分で謝りたい、悪かったと思ってはじめて謝罪なんじゃないかな。
強制や逃げで出た謝罪なんて誰も納得出来ないと思う。
サイタマ県警じゃあるまいし。
誰に謝ればいいのか、って話なら、盗作と知らないで読んでいた読者、
原作者に向けるものだと思うけど。
- 28 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 19:59 ID:h3ms58nJ
- >26
謝るとしたら、トレース元と、騙されてたサイト閲覧者に対してでしょう。
よく誤解するパクリさんがいるようだけど、
このスレや検証サイトに対して謝罪する必要は無い。
- 29 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:11 ID:7M9W1sUq
- 碁スレ198が碁で話題にしたのはそんな謝罪文についてじゃないでしょ。
其処じゃなくて碁スレで意見した諸々の議論をすべきでしょう?
碁スレ193を始まりに198とか以下略で語った貴方の意見をココにぶつけて下さいよ。
- 30 名前:198投稿日:03/02/19 20:16 ID:d+cxrqjR
- いや、誰に謝って欲しいと思っているかというのは大事なことで。
原作者に謝れと言ってるのだとしたら、オカシイような気がするわけ。
少なくとも他のヒカ碁同人作家がそれを主張するのは。
- 31 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:21 ID:iWU+/oqw
- >30=198
それはひがたんが「二次創作」を逸脱して「盗作」に走ることによって、
碁同人やってる人たち全体の迷惑になるからでしょ?
その権利があるかないかは別として、矛盾はしてないと思うが。
- 32 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:21 ID:B/RjOQFa
- >198
んん、今碁スレでの198の発言だけ抜き出して並べてみたんだけど、
少しずつ話が飛んでて、何に重点をおいて話したいのかわからんよ。
ひとつづついこう。
- 33 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:21 ID:iWU+/oqw
- ていうか「原作者に謝れ」って何ですか・・・
- 34 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:22 ID:4z0mWiT7
- 盗作した人が元絵の人に謝るのがなんでおかしいの?
- 35 名前:33投稿日:03/02/19 20:23 ID:iWU+/oqw
- ああ、
>誰に謝ればいいのか、って話なら、盗作と知らないで読んでいた読者、
>原作者に向けるものだと思うけど。
のことね。
連続スマソ
- 36 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:24 ID:C/Mz4YqM
- えー、いまいちはっきりしないんだけれども198は
盗作(模写・トレースetc)は悪いことだが
パロディだってキャラ、設定を原作から「盗作」している
のと同じだ。そのパロディ作家に盗作作家を避難する権利はない。
と、言いたいんかいな。
- 37 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:25 ID:keGLnWie
- >30
ヒガタン問題の事だったら、原作トレスしてたから
「原作者に謝れ」って事になるわけでしょ。
別におかしくないじゃん。
- 38 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:30 ID:euVusS7P
- 揉める前に言っておくけど、
実際に原作者(オバタ)に謝るか否かは、ヒガタソ本人が決めること。
それが同人会全体の不利益になろうとも、謝りたい気持ちがあって
謝るべきだと思うのなら直接謝ればよろし。
そこまで他人に甘えてどうする。
- 39 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:31 ID:B/RjOQFa
- >36
そこまでは読み取れるんだけど、「で、続きは?」と思うわけ。
ただ言いたかっただけなら、言いっぱなしで消えりゃいいのにずっといるし。
かといって、「こうしたらいいと思うんだけど」なことも言わないし。
あと、198は碁スレで
>ただ、トレースなしで行われてるパロが合法だという認識があるとすれば、
>それは間違いだし、そういう誤解を助長するような主張は危険だと
>言ってるだけ。
と言ってるんだけど、トレスなしのパロが合法だなんて誰も言って
なかったと思うんだよね。
- 40 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:36 ID:C/Mz4YqM
- 権利ないんだから検証やめろ、って言いたいんじゃないのかな。
わからんけど(そもそも権利ってのは間違ってると思うけど)
それともパロディ同人をやめろと言いたいのか。
- 41 名前:198投稿日:03/02/19 20:39 ID:d+cxrqjR
- 仮に法的な話をすれば、盗用者に謝罪を要求する正当性をもってるのは
版権者、つまり原作者なわけ。原作者でもないひとが盗用を謝罪しろ
と主張するのは、原作者にたいする同情を別にすれば、変な感じがする、
ということ。
もちろん、盗作した人が版権者に謝罪するということ自体は何ら変じゃない。
でも、それを盛んに主張しているのが同人作家だというところに妙な
部分を感じるわけ。
つまり、トレースしているかしていないかを、パロディ漫画の正当性を
保障するガイドラインとして強調し、もってトレースしてないから
自分の同人漫画はある種の正当性を帯びるかのような格付けをしよう
という気持ちが介在しているのではないか。
正直なところ、そう感じた。
- 42 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:40 ID:tCnKKdiR
- 285 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :03/02/19 20:32 ID:lOL0nrYs
>198はこのスレの人間が
トレース → 悪
その他の二次創作 → オケイ
のつもりに違いない!という決めつけから逃れられない限り、
延々と電波を発信し続けそう。ユンユン
トレース・模写 → あからさまに悪
その他の二次創作 → かろうじて放置されているので、節度を持つべし
実際現場の人間はこんなもんだよ。
ビクビクしながらやってるから、仲間内に節度を無視した香具師が出てきて
肝冷やしてるんじゃねえか・・・ワカッテネエナー
碁スレより。
- 43 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:45 ID:euVusS7P
- >つまり、トレースしているかしていないかを、パロディ漫画の正当性を
>保障するガイドラインとして強調し、もってトレースしてないから
>自分の同人漫画はある種の正当性を帯びるかのような格付けをしよう
>という気持ちが介在しているのではないか。
それでは原作への愛が原動力となって、原作者へ敬意を払って
パロディしている人達はどうなる?
「自分の罪悪感を消すために正義をふりかざしている」と感じるのは
間違いなのではないだろうか。
しかしそう感じたのはわかる、今までも何度も同じ議論がループされたよ。
で、そこで198は持論をいいっぱなしでは困る。
言うからには改善案を提示してくれ。
- 44 名前:198投稿日:03/02/19 20:45 ID:d+cxrqjR
- >>36
もちろん、パロディ同人作家がグレーなことをしていることを
自覚してるのは知ってる。であればこそ、「よりダークな人」を
強調することによって、相対的に自分をよりライトな位置づけに
置こうとする気持ちが働いているのではないか。
- 45 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:45 ID:qrHQCXDs
- >つまり、トレースしているかしていないかを、パロディ漫画の正当性を
>保障するガイドラインとして強調し、もってトレースしてないから
>自分の同人漫画はある種の正当性を帯びるかのような格付けをしよう
>という気持ちが介在しているのではないか。
>正直なところ、そう感じた。
いやまあ…アナタがどう感じようと勝手だと思うけど、
「こうこう感じますた」とわざわざ述べて、それでどうしたいのよ?
- 46 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:45 ID:wiM7jHQi
- 昨夜前スレに沸いたヤシか?
- 47 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:47 ID:kAKT9iVJ
- 私は同人やってませんが
とりあえず、ひがたんのは「同人漫画」ではありません。
「海賊版」です。機械的な模写で創作性を有していないから。
だから同人漫画内でよりダークかどうかという視点自体が
そもそも考え違いだと思いますよ。
集英社もガイドライン出してくれないかなあ……
小額館みたいなのだと苦しいが(w
- 48 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:48 ID:Ja1mrM+A
- なんか、トレスも野放しにするしかないような気がするんだけど、198の人の話だと。
- 49 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:49 ID:m4ga1Cmd
- 198はトリップの付け方も知らない素人のようだ。
- 50 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:49 ID:keGLnWie
- 自分も後ろ暗いからって真っ黒いヤシを告発できなかったら
そのジャンルは終わりだべ?
自浄作用のないジャンルなんて荒れちまうんだから。
後ろ暗いのは皆一緒。
黒いヤシを強調しても、自分が白くならない事なんて解ってるYO。
- 51 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:51 ID:dNt1IfNw
- 会話にならないなぁ…。
198はテキストエディタに自分の主張をいっぱい書いてきて
それを切り貼ってるの?
- 52 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:52 ID:jOnRfFl1
- >198
>つまり、トレースしているかしていないかを、パロディ漫画の正当性を
>保障するガイドラインとして強調し、もってトレースしてないから
>自分の同人漫画はある種の正当性を帯びるかのような格付けをしよう
>という気持ちが介在しているのではないか。
ああ、そういう人もいるだろうね、書き手の人口もすごいから。
だからといって全員がそうとは限らんし、
198がそう感じて、ヒガタソをスケープゴートがわりにするような流れであってはいかんと思い、
注意を喚起したかったのなら、もっといい呼びかけかたがあったと思われ。
- 53 名前:198投稿日:03/02/19 20:53 ID:d+cxrqjR
- >それでは原作への愛が原動力となって、原作者へ敬意を払って
>パロディしている人達はどうなる?
こういう「愛」や「敬意」を掲げる人たちは、仮に原作者が
同人に不快感を呈したら、やめるのですか?
またトレース作家が自分らよりも「愛」や「敬意」を欠いている
と主張するわけですか?
>>41
その「海賊版」の用法は一般的ではないよ。
単行本まるごと複写して売るようなのが「海賊版」だよ。
件のトレース作家はコピー機を使うことができたのにわざわざ
トレースしたわけでしょ。
画風置き換えをトレースと区別するなら、トレースと電子的複写も
区別すべきでしょう。
誤解のないように言っておくと、トレース作家を擁護する意図はないよ。
- 54 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:54 ID:8eSg3H99
- >46
そっくり…そして当のヒガタソの主張にも。
- 55 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:56 ID:wiM7jHQi
- パロ同人出来ないジャンルがあることをご存じか?
愛や萌えが在っても我慢している人間もいる。
原作者が明確に嫌だといっているジャンルではそうしているヤシのほうが多いだろう。
あとな海賊版の用法はお前もちがう。
勉強して出直してこい。恥ずかしいから。
- 56 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:57 ID:kAKT9iVJ
- >53
あなたスレちゃんと読んでるか?(;´Д`)
このスレ(碁スレかも)で皮肉として海賊版という表現が使われて
いたんだよ……。
誰もホンコーンで売られてるようなのと一緒とは言ってないでしょうが。
また、わざわざトレースしたのかどうかも疑いがかかってる。
一部はマジでコピーかもしれない。トーンまで一致した奴があったし。
- 57 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:57 ID:keGLnWie
- >53
法律的には機械でコピーも手でトレスも同じ「複写」扱いなんだわ。
著作物は絵だけじゃないから。
- 58 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:57 ID:UJbfv/Ae
- 198は単に二次創作者を見下したいだけなんでないの?
それか本当にヒカタソか(w
パロ同人やる上での知識がろくにないところなんか
どっちとも取れるけどなあ。
- 59 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 20:58 ID:3ot5y5SP
- よほど余所で相手にされてないんですね。無理ないか。
もうオウチに帰った方がいいですよ。場違い。>198
- 60 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:00 ID:G450m32d
- >53
私ならやめるなあ。
ちなみに私の前ジャンルの原作者は、「同人は黙認するけど、商業アンソロは駄目」という人だった。
正式に出版元に抗議して、本屋から引かせた人だった。
>またトレース作家が自分らよりも「愛」や「敬意」を欠いている
>と主張するわけですか?
少なくとも、「原作が好きだから、好きすぎて、少しでも近づきたくて絵を模写した」と
いう言い訳をするヒガタンよりは敬意はあると思う。
- 61 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:02 ID:8eSg3H99
- >コピーを使わないのにわざわざトレース
これはトレス厨の目的が、あたかも自分の作品として発表するという点にあるからでしょ。
コピーじゃ意味ない。自分の作品として切り張りして取り込まなきゃいけないんだから。
丸ごとコピーの海賊版問題は警察の管轄でここで取り上げる問題とは
それこそ区別すべきでないの?
このスレはどっちかというと、絵描きや字書きとしての精神の面で糾弾する傾向にあると思う。
トレス厨は同人の基本的な部分を取り違えてるんだから。
- 62 名前:198投稿日:03/02/19 21:02 ID:d+cxrqjR
- 何度も言ってるけど、アンチ二次創作ではない。
ただ、トレースかそうでないかの違いを区別しようとする
尋常でない意識を感じたから、その尋常のなさは
なにによってもたらされているのか、それに関心をもったわけ。
- 63 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:03 ID:xpCUloGs
- >62=>198
言いたいことつーか論点がずれてんの自分でわかってる?
- 64 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:04 ID:UNb5iyeH
- >>198
私は同人活動もしてないし、サイトもオリジナルしかないよ。
だから別にイベントが潰れても、同人誌がこの世から無くなっても全然平気。
でもトレスなり、ここで取り上げられる作品には怒りを感じます。
>それを盛んに主張しているのが同人作家だというところに妙な部分を感じるわけ
だったら、私の意見は正当に取っていただけるわけですか?
ヒガタンに関して、ほとんどここの住人と同じ意見なんですが。
- 65 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:04 ID:XdNjTWxc
- >62
尋常でないのは、自分たちが二次創作を続けたいから。
一部の悪質なサークルによって、パロディ同人すべてが
原著作者からストップをかけられないための、自浄運動なの。
今日は一日中この人にかまってたよ…まだ仕事中だというのに(;´Д`)
- 66 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:05 ID:3ot5y5SP
- >62=碁スレ198
じゃあ黙ってロムって自力で理解してみろよ。
- 67 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:05 ID:PX1Jxl++
- なんか前に某所でトレースは放置なんてこと言ったやつの主張思い出したよ。
- 68 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:06 ID:bDf18XHQ
- >198
トレス=「機械的な模写」
ドジーン二次創作=「創作性を有する模写」
もちろんそれが正当化というのには
原作者の許諾云々という問題があるが、それは昔から
さんざん議論され続けていることなので、ひとまずおいとくとして
*トレースかそうでないかの違い*だけいうと、それは↑となる。
- 69 名前:198投稿日:03/02/19 21:06 ID:d+cxrqjR
- >>64
そうですね。
- 70 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:06 ID:CHa7zI56
- 198さんは、このスレがどういうところがちょっと勘違いしているなぁ。
ここは、「あのサイトはトレスや模写をしている著作権違反の違法サイトよ!みんなで検証して糾弾しないとダメだわ!」スレではなくて、
「みんな頑張って自分の絵や文章を自分で考え考え一生懸命描いて書いているのに、あいつはトレスやら模写やらの安易な手段で自分は上手い人を演じている!許せない!」スレなのです。
だから、著作権に抵触するとかしないとか、パロやってるとかやってないとかは関係ないと思われます。
詳しくは全スレ775及び791-792を読んで来て下さい。
- 71 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:06 ID:wiM7jHQi
- 自浄作用。
それ以外になんか言葉あるか? 上手い言葉がわかるヤシ、ヨロシコ。
二次著作物においてやっちゃいけないこと、暗黙のルールってものが
あるとおもう。トレース(模写)や盗作はやっちゃいけないだろう? 他人
のものをかっぱらう行為だ。 その作品を元にして新しく作品を創る
行為とひとまとめにしちゃいけないよな?
だからトレースか、その人が本当に手でかいて尚かつ原作絵に描いて
るうちに似た絵柄になったのかは重要な点だと思うが、198はどうな
んだろうな。
- 72 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:06 ID:UNb5iyeH
- あ、>>64のは碁スレ198へなんだけど
このスレの本当の198は可哀想だな…
- 73 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:06 ID:ETMG8ogG
- 頭の良い私(>198)とその他大勢の頭の悪そうな雑魚キャラ(>ヲチャ)
頭の良い私がヲチャの手の届かないところから「下賎の者はかような思想を持っておるのか。
だからいつまで経っても私のように成れないのだ。」と語っているように見えます。
自分で自分のことを「頭が良い」って思うこと自体、頭悪いですよ。
- 74 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:07 ID:CHa7zI56
- >70
×全スレ→○前スレ
スマソ
- 75 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:09 ID:8eSg3H99
- >72
いっそ碁スレ198が198まで居座ってゲトすればよか。
- 76 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:09 ID:3pZHlawu
- >73
私には
「え〜わかんな〜い。どうしてぇ〜どうしてそうなるのぉ〜」
とだだをこねているものわかりの悪い幼児に見える。
- 77 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:10 ID:UNb5iyeH
- >>69
オリジナル作家かパロディ作家かの基準でしかないんですね…
- 78 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:10 ID:U5qFuD1u
- 参考までに。
絵が原作そっくりの模写だと指摘したメールへ返したヒガタソのご意見(要約)。
>どうして模写するのか?
>→原作が心底好きだから。好きなものに近づきたいという気持ちが暴走したかも。
> 決して私利私欲の追求ではない。
>タブーだと思うが(の返答だと思う)。
>→絵が似ているから駄目、似ていないから大丈夫ということはないのではないか。
> 同人自体がグレーなのだから、正論を唱えるとパロそのものを否定することになる。
> ただ、自分の行動に軽率な部分があったと言えなくもない。
> 否定意見もあることも心に留めておきたい
- 79 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:13 ID:wiM7jHQi
- 絵が似るのと「模写」とは全く違うとおもうが…。
駄目だツッコミ所満載過ぎてナケテクル。
- 80 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:18 ID:m4ga1Cmd
- 次元を同じくして議論できないような奴の正論なんて、意味の無いものだ。
- 81 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:19 ID:4Sqy7CEG
- では
「逃げる準備を整えるため、検証やトレース反対!の動きを
中断しようとしているヒガタン他トレス一派」
でFA?
- 82 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:20 ID:ETMG8ogG
- わざと破綻した考えを主張することでスレ荒らししているだけなのかな。
もしくは釣り?
- 83 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:22 ID:bDf18XHQ
- いやあ・・・破綻してるというほどでもないかと。
ただ自説に絶対の自信を持っていて
しかも論点が禿げしくズレテルなんて夢にも思ってない、
それだけのように見える。
- 84 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:28 ID:54BmfAL2
- ( ゚∀゚)<ニゲタ?
198は関連スレ読み中でつか?
- 85 名前:198投稿日:03/02/19 21:32 ID:d+cxrqjR
- 「愛」や「敬意」を謳う人にある種の欺瞞を感じるのは、
ではなぜ、版元に許諾を求め、適宜著作権使用料を払いたい旨
連絡しないかということ。
もちろんそれが非現実的なことはわかってる。
でもそれをしないなら「愛」や「敬意」を謳うのは欺瞞ではないか。
不快感を原作者が感じることは十分想定されるし、何より
グレーなのだから。
- 86 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:34 ID:G450m32d
- 198は同人はやってるの? 買い専?
それともオリジナルなの? パロ?
そういうのを教えてもらえないと全然埒明かないよー。
- 87 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:35 ID:keGLnWie
- >85
えらい話がずれてきたな。
そういう話はここじゃなくて著作権スレ向きだろう。
ちゃんと読んでるか?
- 88 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:37 ID:k+RJN04j
- ここのスレ住民良い人が多いなぁ。
>198みたいなデムパにも優しく構ってやるなんて…。
- 89 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:38 ID:k+RJN04j
- >87
自分が上手く話題を摩り替えて反論出来なさそうな箇所は読んでないんでないの?
- 90 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:38 ID:R1RtjGGZ
- 私も198は同人やってるか買い専か描く(書く)人か訪ねたかった。
ずっとロムだたけど、これは聞いておきたいでつ。
- 91 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:40 ID:3ot5y5SP
- 一つ一つの単語に絡んでいく。まるで消防の学級会みたい(´∀`)
でもそれは論破でもなんでもないし。早く去ね。
- 92 名前:198投稿日:03/02/19 21:40 ID:d+cxrqjR
- 商業作家。
- 93 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:40 ID:ETMG8ogG
- >85
そもそもあなたは何をする為にここにいるんでしょうか。
何の目的をもってここに書き込んでいるんですか?
何かしたいことがあるからこそ継続して意見を書き込んでいるんでしょう?
まず何をしたいのかをハッキリさせてほしい。
- 94 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:42 ID:54BmfAL2
- 痛管スレより
>特に、明らかに間違っていることをしているのに「他の人もやっているの
>になんで私だけ」 などという、屁理屈はやめましょう。貴方が間違ったこ
>とをしてしまったことだけを認め、 反省すればいいことです。
↑とは関係ないけど、自分の都合の悪いところはスルーかね?
商業作家ならなおさら、トレスと同人二次創作を一緒くたに
考えようなんておかしいと思うのだが。
- 95 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:44 ID:ETMG8ogG
- >92
だったら自分のファンに向けて「同人はしないでね」っていえば済む話でしょうよ。
している人がいたら訴訟なり何なり起こせばいいでしょうよ。
ただそれだけの話じゃないの?
他作品についてもなにかしたいの?
でもあなたにはまったく手の出せない話でしょう?
なんなんだ〜〜〜
- 96 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:45 ID:3pZHlawu
- 198が何故著作権スレに行かないかというのは、ここのメンバーと話したい
(もしくはここのメンバーを説き伏せたい)と思っているからなの?
- 97 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:45 ID:G450m32d
- 商業作家なら、ヒガタンも商業作家だもんね。
仲間意識あるのかな(w
- 98 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:45 ID:CHa7zI56
- >92
198さん、あなたはここの住人に何を求めているの?
どうして欲しいのか教えてください。
- 99 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:46 ID:TXhllfLY
- じゃあ自分の作品は同人全部駄目にすれ。
話はそれからだ。>>92
- 100 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:46 ID:fKYA1vMJ
- 商業作家になりたかった人でなく?
本当の商業作家さん?
じゃぁ、>94が言ってる様にトレースと二次創作を一緒に
するのはおかしいなぁ...
ちなみに私も一応イラスト関係の仕事してますがね。
- 101 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:47 ID:zmpn2xKg
- ここで言うよりも出版社の方にかけあって社会的に何とかしてもらったら?
あと志を同じくする作家を集めて運動するとか。
その方が建設的だよ。
- 102 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:48 ID:dr07JpV3
- 検証サイトのTOPに
「コイツ原作トレス・盗作のくせして「これは私の絵です〜!」とか言って、ちやほやされたり
同人で大儲けしててすっごいムカつくんで晒してつるし上げることにしましたよ、
コイツがやめるまでオチやめないからね・OK?」
とぐらい書いてあればいいのにな
検証サイトでもにょるのは実際盗作やらトレスやらされた原作者でもないのに
なんかやたらエラそうなとこなんだ。
これっくらい正直に心情ぶちまけてた方が匿名サイトらしくていいと思うが…。私だけ?
はずしてたらアレだが92さんのもにょりはこんな感じでは、原作者側だしね。
- 103 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:49 ID:ac4H87mG
- 198は痛管で晒されていた死語たん?
- 104 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:49 ID:G450m32d
- 商業作家の立場でトレースもパロディも同じだと考えてる人がいるなんて
ヒガタンのほかにもいたんだね…。
なんかびっくりしちゃったよ。
商業作家の人がここに出入りしてるのは何のため?
- 105 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:50 ID:OjBcelmx
- >99
その時点で読者の何割かをごっそり失うわけですが(w
それもまあ、仕方のないことでしょうね。
- 106 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:50 ID:fKYA1vMJ
- >102
偉そうってあんた(w
- 107 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:50 ID:ETMG8ogG
- そんなイタタな検証サイトいやぽ。
中立であるための文調であるはずなのに、曲解してしまう人もいるのかな。
- 108 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:50 ID:1Mnm1WlC
- 自分の作品が同人でいぢくられてるかもしれないのをチェック
- 109 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:50 ID:qik2BuJH
- >>85
パロ同人者が愛してるのは作品であって、作品の原作者ではない。
あなたがマジで商業作家ならエライ勘違いさんだな。
- 110 名前:198投稿日:03/02/19 21:51 ID:d+cxrqjR
- 何度も書いてるようにアンチ二次創作ではないってば。
ただ、
>「商業作家ならなおさら、トレスと同人二次創作を一緒くたに
> 考えようなんておかしいと思うのだが。」
というのは自分の考え方を一般化し過ぎ。
少なくとも法的には変わらない。
はっきり言えば、同人パロ作家がトレース作家と階級差を
設けようとしているところが腑に落ちなかった。
- 111 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:51 ID:keGLnWie
- チョトスレ違うけど、同人禁止したいなら個人でやってくれ。
今じゃ同人出身の商業作家もいっぱいいるし、
同人OKっていう商業作家もいるんだから。
作家によってスタンスが違うのに、一緒くたにしちゃマズくね?
- 112 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:52 ID:kUBvjRMU
- 確かにここに書き込む内容じゃないね。
書き込んでる内容もなんだかなあ。
それとも「どうしてもここの住人に言いたい」わけでもあるのか?
- 113 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:52 ID:ETMG8ogG
- 法的にも違うけど・・・
- 114 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:52 ID:m4ga1Cmd
- 198の 自 称 商業作家たん、トリップつけれ。
- 115 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:52 ID:344QrKJg
- >102
厨を糾弾する場合にも、自分まで厨になってはいけない。これ鉄則。
いくら発祥が2chでもチャネラー以外の人も検証サイトを見るのだから、
「所詮は同類?」と思われたら意味がない。
- 116 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:54 ID:G450m32d
- もし>108の説であってるなら
198タンって、自分の作品をパロディにされるほど素晴らしい作者なんだね。
名 前 教 え て ?
- 117 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:55 ID:zmpn2xKg
- >102
なんとなく同意。私も読んでてそう思った。
92さんのモニョりは分からないでもないし、
主張する場所によっては正論だと思うよ。
ただ、何故このパクリスレで主張するのか分からない。
92の作品の同人について、ここで検証されてるならまだしも。
……違うよね?
- 118 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 投稿日:03/02/19 21:55 ID:g4RSnwSu
- >92
だったらアンタの作品の同人誌作ってる奴らに言ってください。
アタシを崇め奉らないんなら、同人するんじゃねーって。
俺に言うなよ。こっちは作者に許可貰ってますんで。
ということで、俺はヒガタソその他を存分に叩きます。
- 119 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:56 ID:OjBcelmx
- 私はサイト運営のみでオリジナルですと明言しとくけど
>>「商業作家ならなおさら、トレスと同人二次創作を一緒くたに
>> 考えようなんておかしいと思うのだが。」
>というのは自分の考え方を一般化し過ぎ。
>少なくとも法的には変わらない。
こんなことが書いてありましたが。↓
>絵画の模写が「二次著作物」にあたるか、それともたんなる「複製」に
>あたるかが争われた事件において、模写を「機械的な模写」と「創作
>性を有する模写」とに分け、創作性のある模写については二次著作物
>として保護されると判断した。
(ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~tetsu/plaw_2nd.html)
詳しくは著作権法判例百選(第三版)を参照されたし
同人が許諾を得ていないのは確かに、残念ながら違法でしょうね。
その辺は二次創作者の人たちのほうがよく知ってると思いますが。
ただ違法にしても、二次著作物としての権利は発生するようですよ。
ここがトレスとの違い。
- 120 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:57 ID:3ot5y5SP
- >はっきり言えば、同人パロ作家がトレース作家と階級差を
>設けようとしているところが腑に落ちなかった。
どうやら言いたいのは↑らしいけど。 場 違 い つってんだろ。
最初からこの2行だけ書き残して、さっさと消えればよかったのに。
いちいち下らない馬鹿レスつけてないでさ。
- 121 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:57 ID:OjBcelmx
- ごめん
>詳しくは著作権法判例百選(第三版)を参照されたし
も引用ですた。失敗
- 122 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:58 ID:fKYA1vMJ
- >198
誰がどういう風に階級差を付けてるの?
検証してるのが皆パロ作家だと思ってるの?
- 123 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:58 ID:vVY04hPU
- つまり碁198たんは
自分の作品を機械的にコピーしたりトレースされるのも
二次創作をされるのも同じと思っている、ということですね?
一般論として、とか、法的に、という前置き無しで
198たん自身の考えとして聞きたいです。
- 124 名前:198投稿日:03/02/19 21:58 ID:d+cxrqjR
- >>109
>パロ同人者が愛してるのは作品であって、作品の原作者ではない。
>あなたがマジで商業作家ならエライ勘違いさんだな。
ホンネはそうなのは知ってる。でも上の方で、作家がイヤがったらやめる
という言ってる人が何人かいたし、作家がイヤがってるせいで同人を
控えてる人たちが大勢いるかのようなことを掲げてる人がいたよ。
- 125 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。投稿日:03/02/19 21:59 ID:kUBvjRMU
- 同人パロ作家とトレース作家(作家?)は198タンの中では一緒なのか……
それは凄い考え方だ。
法的にどうのこうの言うのなら、もうちょっと具体的に、なおかつ
「話題と合ったスレで」討論して頂きたいものだ。
> 何度も書いてるようにアンチ二次創作ではないってば。
だから198タンは何が言いたいの?
結論無し?ただ思った事感じた事を書き込んでるだけ?
> はっきり言えば、同人パロ作家がトレース作家と階級差を
> 設けようとしているところが腑に落ちなかった。
……ここは階級差を設置しようとしているわけではないだろうに……
もうちょっとスレとか読めば?
- 126 名前: