元のスレッド
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●18
- 1 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 02:50 ID:Bwjvca1H
- パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。
最初のうちはﾏﾀｰﾘといきましょ。
※禁止事項※
●サイトへの乗り込み＆乗り込み報告禁止
○義務教育者サイトのURL晒し禁止
●似てるだけのもの（構図だけとか）を片っ端からパクリ言うの禁止
○兎に角「これは完全パクリ」という自信のあるものを
●判らなかったら最初は同意を求めてみましょう
○関連スレは>>2-10の辺り。
過去ログ
１７◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1043746046/
１６◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1040140041/
１５◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1037694680/
１４◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1033319545/ (html化待ち）
１３◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1030729926/ (html化待ち）
１２◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1028472782/ (html化待ち）
１１◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1022/10226/1022668514.html
１０◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1025/10250/1025099162.html
９◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1018/10186/1018617116.html
８◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1014/10146/1014654930.html
７◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1011/10112/1011266823.html
６◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1007/10070/1007033678.html
５◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1004/10040/1004080499.html
４◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1001/10016/1001654671.html
３◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/993/993982330.html
２◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/987/987952112.html
１◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/983/983472537.html
- 2 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 02:54 ID:hbELE5X7
- ただいま検証中のﾀｶﾂﾀﾝ、ﾘﾘｺﾀﾝについて
検証サイト
ﾀｶﾂﾀﾝ
ttp://members.tripod.co.jp/kensyokun/index.html
ﾘﾘｺﾀﾝ
http://www.geocities.co.jp/Milano/9778/
元絵未発見画像置き場
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2272/top.htm
- 3 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 02:55 ID:K6vTugBL
- 3ゲット？(ﾟ◇､ﾟ)ｱﾋｬ
- 4 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 02:59 ID:qt0Seks4
- 乙ｶﾚ～
- 5 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 03:02 ID:XydYHDlv
- >1
乙～
- 6 名前：1投稿日：03/02/03 03:06 ID:hbELE5X7
- んじゃ、寝まつ。
明日もﾀｶﾂﾀﾝは反省しないのだろうか…
- 7 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 03:08 ID:074v2COQ
- 新スレおめ。
お祝いついでに、私が実際体験した昔話をひとつ。
昔、とあるゲームジャンルで文章系サイト
（小説ではなく、辞典とかそういうの）を
開いていたのですが、諸事情あって閉じることに。
自分のＨＤＤからもファイルを全部削除してすっきり気分。
ですがある日、別方面の知人からほぼ同時に
『○○さん、あのサイトのミラーとか作ってました？』と訊かれたのです。
どういうことかと尋ねたら、なんと消した筈のサイトデータをまるまる流用して
自分のサイトとして公開しているところがあるというのです。
あまりにも堂々としているので、許可を取ってやっているのかと思った、とも。
ＵＲＬを教えてもらい、急いで見に行ったのですが、
聞いてはいたものの、その内容は私の想像を超えるものでした。
文章書きなりに華を添えるつもりで描いたヘタレ版権絵が
３Ｄポリゴンの６面体に貼付けられてクルクル回っているのがトップ。
サイト内容はソースに至るまで全部流用でコピーライトまで直していない有様、
更に、そうやってパクられたサイトが他にもあってリンクから飛べるのです。
当然すぐさまメールを送って削除させましたとも。
怒りとかどうこうよりもむしろ恐怖体験でした。うぅぅ・・・。
- 8 名前：1投稿日：03/02/03 12:06 ID:hbELE5X7
- 前スレでも意見があったので、ﾘﾘｺﾀﾝ＆ﾀｶﾂﾀﾝ独立させましょうか。
新しく立てるか、どこかを再利用か。
やっぱり難民ですかね。
- 9 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 12:40 ID:9Zhso0qw
- 新しく立てるんなら立てるよ
- 10 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 12:56 ID:flr0mJdc
- ttp://jbbs.shitaraba.com/otaku/175/
ここにｽﾚたてさえてもらったら？ 閑古鳥っぽいし
- 11 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 12:59 ID:avRj20aW
- 種のしたらばは？
- 12 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 13:00 ID:9Zhso0qw
- 個人的にはできるだけ２ちゃんに立てたい。
そうすれば（パクリを）知らない人の目にも止まりやすいと思うし
これからの抑止力にもなるかな、と。
- 13 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 13:20 ID:TyfDd9a0
- ﾀｶﾂﾀﾝ･･･普通にサイト更新できる神経が信じられない。
通販処理もしてるみたいだし。
パクリに対する罪悪感とかないんダネー。（それとも図太いだけか？）
検証絵とか見たけどほとんど顔ばっかりで体描いてないんだね。
やっぱり描けないからなんだろうか・・・そんなんでどうやって
漫画描いたのか、表紙と中身どれだけ違うのかけっこう気になりまつ。（ｗ
パクリ発覚前にこのサイト、見かけたけど
全然似てないなーというかそのキャラっぽさの出てない絵だな、と
思ったナー。（特に花狩りとザフト集合絵の明日欄が・・・）
- 14 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 13:25 ID:EjhRVoAD
- 正直ここまでくると人間性の根本の部分に疑問がでるね…
- 15 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 13:34 ID:jjiLR95p
- >13
構図パクリ検証のページの絵があるけど、
あれはパクってるだけにまだいい方な気がする。＞漫画
イラスト(それもパクリ)しか描いたことなかったのかな、今まで。
絵もへ（略だけど、普通に考えて漫画としてヘタ。
- 16 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 15:16 ID:mxCgjLXe
- ﾀｶﾂたんの検証見て思ったこと
ｵﾊﾞﾀ せんせってゴッドハンド！
輪郭とかだけならいろんなのが重なって候補多過ぎ…
すごいね！
それに比べﾀｶﾂたん…
作品によって変わり過ぎ！
本も中があまりにへ(ryで別人が描いたものかと思ったyo！
そんだけ
- 17 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 17:40 ID:4QtC6CdC
- 動きないかとつい相方さんたちのサイトもヲチしてしまってる自分にｳﾂ
そして相方さんの日記読んでﾓﾆｮ…
- 18 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 17:55 ID:flr0mJdc
- ＞上手い下手じゃなくて、友達だから出したと思った合同誌、
あなたは違うんだね…。「しょうがないからこっちで売るよ、
役立たず」なんて云われて私は友達続けられないよ。
なんかもー、ほんとにつかれた(T_T)
合同本さんの一月日記に追加あったよ。
ﾓﾆｮりもしたが、これが事実ならﾀｶﾂﾀﾝは酷すぎるよ！ 宮のようだ！
- 19 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 18:21 ID:Bd78FW74
- 追加日記、読んできた。
相方さんが気の毒すぎる。でも相方ﾀﾝ…鞭打つようで悪いけど
>上手い人なら線が重なっても当然らしいけど、あなたの落書き、
>とてもｵｶﾞﾀ先生の絵には重ならないよ…。
「ｵｶﾞﾀ先生」じゃなくて「ｵﾊﾞﾀ先生」の間違いじゃないかと思われ。
- 20 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 18:47 ID:044coUrv
- トレスパクをして平気でいられる香具師っていうのは
やっぱりアタマがどこかｵｶｼｰｲんだよ。
まともな神経でこんな事できねーよ普通。
たとえるなら平然と万引きしてられるようなもんだろ。
外ズラだけはいいからうっかり親しくなったら後は悲惨だね。
いろんなとばっちりは受けるわ、
被害者なのに2chで日記をヲチされてしまうわで
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
漏れの周りにもこいつ絶対トレスで描いてやがるってのがいるけど
いまのうちにフェードアウトしようとおもた。
- 21 名前： 投稿日：03/02/03 18:58 ID:hubYkbg/
- 私身体とかﾎﾟｰｽﾞとかたまに商業誌の参考にして描いてるけど
そーいうのもここではパクリに定義されそうですな！
頭ん中だけで瞬時に記憶してイメージして描けるくらい
凄い人ばっかなの？ここの人って。
- 22 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:02 ID:4INbCBZS
- >21
………で？
- 23 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:03 ID:adt63sYw
- でもさ、ある意味かわいそうで哀れで惨めな人たちだよね。
だってこっちの（普通に描いてる）人たちは、
最初下手でも努力して上手くなっていったりするわけじゃない。
それでイメージ通りの表情なりポーズなりを自力で描けたときの、
あのｷﾀ━━*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*━━━!!!!!を
味わえないってことなんだよね。ｶﾜｲｿｰ（ｗ
- 24 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:07 ID:hubYkbg/
- 皆最初は模写から入ってくわけだろ？
何も見ないで頭ん中だけのイメージで描ける人間なんて稀にしかいないでしょ。
- 25 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:07 ID:9Zhso0qw
- >>23
（ｗ
とか付けるな厨くせぇ
- 26 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:08 ID:9Zhso0qw
- hubYkbg/はタカツ
- 27 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:10 ID:hubYkbg/
- ﾀｶﾂじゃﾈｰよ。
ただ、何でもかんでもパクリ言うなよ。
トレスは問題外でも商業誌参考にﾎﾟｰｽﾞ描いてるﾔﾂなんて腐る程いるだろ？
- 28 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:11 ID:Zj+v5rVY
- ここにいる人達はさぞかし才能の集まりなんでしょ。
なーんも参考にしなくても描ける人達なんでしょ。
- 29 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:11 ID:v4iTVF88
- >21
マジレスすると貴方がそう思えてるなら大丈夫じゃないかな
私も*参考*程度で収まるようなら商業誌の構図を参考にしたものも人前に出すし、
ちょっとパクリって思われるかなぁ？ってのはただの練習だと思って出さないようにしてる。
お互い頑張りましょうね（藁
- 30 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:13 ID:9Zhso0qw
- とうとう本人ご光臨か…面白くなってきたな
- 31 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:13 ID:v4iTVF88
- １嫁（・∀・）！
●似てるだけのもの（構図だけとか）を片っ端からパクリ言うの禁止
- 32 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:13 ID:wzsYVzaB
- >27
じゃあﾘﾘｺﾀｿでつか？（w
自分だってポーズを参考にする事はあるが
「苦労した」とか「○○に見えますか？下手ですみません…」
そんなコメント付けて
サイトに堂々飾ったりはしないよ…。
- 33 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:14 ID:mBzMWhxA
- 参考とパクリの線引きについてはさんざん議論されてきたし
これからもこのスレある限り議論されていくだろう。
それを見てきてもいないし見る気もないafo様方は、目障りなので出てってくだちい。
- 34 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:14 ID:4INbCBZS
- >hubYkbg/
摸写するとの参考にするのとは本質的にはちょっと違うと思うんだが？
摸写もトレスも、それだけでは違法でもないよ。
咎められることでもない。
それを ＊自分のものとして＊発表することに
なんら抵抗もないのかね。
- 35 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:15 ID:O9N2HWp7
- >>27
スレの流れ嫁。
人の絵をトレスして自分の作品にして公開したり売ったりするのと
ポーズを参考にして描くことを一緒にするなってば。
勝手に勘違いしてキレるのははずかしいyo…。
- 36 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:17 ID:adt63sYw
- >>28
ﾏｼﾞレス。そんなことはないよ。
絵描き初めてかれこれ6年くらいだけど、
ポーズ集をコピーし、その上に棒人間描いて
理解→実践繰り返して勉強した。
- 37 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:17 ID:9Zhso0qw
- 皆釣りに釣られすぎヽ（´一｀）ﾉ
マターリしる
- 38 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:21 ID:v4iTVF88
- 本人だとしたらﾘﾘｺたんだね、このDQ（ｒｙｽﾒﾙ、もとい書き方は。
- 39 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:22 ID:xumIRdjJ
- ﾘﾘｺﾀｿ実家からでつか？
- 40 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 19:24 ID:9Zhso0qw
- このままだこの二人専用になりそうだから
勝手ながら独立スレを作りますた。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044267747/
他の人の話題も出しにくそうなので出来ればこちらに移動をお願いします。
- 41 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 20:53 ID:Oyb1IU6t
- >40
乙ですー。
ただひとつ言いたいこと。
このスレ住人は一度外の空気吸ってきてください、あとじわじわじわっと目の保養も。
すっかり色眼鏡でﾀｶﾂたんの絵を見ちゃってて（そりゃ仕方ないかもしれんが）
なんでもかんでも「デジャヴ感じるー」「見覚えありまくり」だの言うだけ言う人が増えてるような気がする。
「部分部分で重なるから部分トレスｹﾃｰｲ」だの庭球ﾅﾝﾁｬｯﾃ検証サイトを彷彿とさせる発言も怖いでつ。
それと絵描きは何も見ずに思い通りに描くことなんてできないって意味で>24の内容にはやや同意。
みんなアツくなってるのは分かるけどもうちょっともちついてくだちい(´・ω・｀)
お茶いります？
旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
- 42 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 21:46 ID:7auYDVRy
- >24
見ないで描けないってのは当たり前だよ。
現実にあるものを元に、自分でアレンジしたりして作り出すものなんだからさー。
でも、ぱくられ元が自分の目で見て、それをもとに構図とか小物の配置
とか髪の毛の揺れ具合とか、微妙な表情とか、自分の趣味とか入れながら、
一つ一つのバランスを考えて描いた絵を、模写したりぱくられたりして、
しかも「自分で描いた絵ですぅ。ちょっとバランス変かな？」とか
言われたら、いい気がしないと思うよ。自分なら、せっかく一生懸命
描いた絵を無断でぱくった上に、なんてこと言うんだコイツは…って思うね。
思うだけだけど、当分気になる。
>40 ありがと。一杯頂きます。落ち着こう…。
- 43 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 22:35 ID:NE8q6oIO
- みんなパクル前にデッサンしれ！
漫画だって基本はデッサンだyo。
- 44 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 22:50 ID:elbA3IqN
- ていうか、参考にするにしても写真集やポーズ集や実際に自分で写真撮ったり
友達にモデルになったりっていう「資料」集めなんて簡単でしょ。
それは別に困難な事ではないのに、既に作品として発表されてる他人のものを
何故使うんだろう。
それこそ練習ならともかく自分の作品として出すような物に…。
- 45 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 22:56 ID:FCsBp6qi
- パクリをパクリと認めない人は（ry
- 46 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 23:13 ID:1aCrsfLQ
- >44
絵の描き始めは大抵漫画を読んで憧れるからであって、
普通は好きなキャラの模写からだよね。
そのうち欲が出てきて上手くなりたいと言う子は
デッサンなりのそれなりの苦労を選ぶんだと思う。
それをしない人は、物や形を「線」でしか理解出来ないんだよ。
漫画やイラストをモデル代わりしちゃう子は
そういう人なんじゃないかな。
- 47 名前：42投稿日：03/02/03 23:16 ID:7auYDVRy
- 40じゃなくて、41
落ち着いてなかった、スマソ。
- 48 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 23:34 ID:JHbuqnwk
- 流れぶっちぎってすみませんが、
ここって同人関係しか駄目？
- 49 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/03 23:38 ID:yVy0JoG/
- >48
板を嫁
- 50 名前：48投稿日：03/02/03 23:45 ID:JHbuqnwk
- ｽﾏｿ、逝ってくる
- 51 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 00:13 ID:ohel56cw
- >庭球ﾅﾝﾁｬｯﾃ検証サイト
思い出して庭球パクスレを久々に覗いてきたんだが・・・
なんとも言い難い状況だな。管理人がストップかけないと駄目なのか。
一時期騒いでた、ﾅﾝﾁｬｯﾃ検証サイトで検証されてた
ﾏﾛﾀﾝが本当にパクリらしいとかいう話はどうなったんだろう。
- 52 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 00:23 ID:vhOQ7vFT
- さあ。
でも庭球って検証サイトが乱立してるね。
で、どれも放置気味。
ﾏﾛﾀﾝ
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/8584/
検証の検証
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Christie/3131/
ﾐﾂﾊﾞﾀﾝ
ttp://saga.cool.ne.jp/mitsuba_verif/
金色家（ミラーサイト）
ttp://members.tripod.co.jp/kenshou_gold/index.html
耳ピコﾀﾝ
ttp://members.tripod.co.jp/teni_kensyou/
- 53 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 00:52 ID:6a0nnQ8a
- ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。
ttp://www.50mb.com/~fuji/teniss/cg8.html
このイラストを見る前にカードを模写して描いてみました！
って書いてあったんだけど、実物持ってる人いるかな？
これって黒？
- 54 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 01:12 ID:KYF6BHZ+
- >53
黒も何も・・・最初ッからまんま描いちゃいましたって言ってるじゃん。
私怨？
ﾘｽﾞﾑに乗って低級板に逝け。
- 55 名前：庭球者ではない。投稿日：03/02/04 01:35 ID:2JrzC74w
- >>52の上二つなんだけど、この程度でパクリだのなんだのって叩くんだったら
もっと他に叩かれなければいかんサイトは世の中に膨大な数存在すると思うが。
特に一番上、何処がパクってるのかｻﾊﾟｰﾘわかんなかったよ。
全然違うやん。
庭球って恐ろしいジャンルだな.…
- 56 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 01:52 ID:kzQaZfQB
- 低級厨濃縮還元みたいなスレになってる…＞低級パクスレ
- 57 名前：53投稿日：03/02/04 01:52 ID:lv/xUmoQ
- >54
ﾜﾘｨ。
私怨じゃないよ。
これからﾘｽﾞﾑにのって低級板探しに逝ってきまつ。
- 58 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 02:02 ID:P4fyLIoZ
- >>55
私もﾐﾂﾊﾞﾀﾝ？って人の、庭球のはともかくゲーム原画の、すげーエロゲにありがちな構図ｗ
あれでパクリ認定ってのは微妙と思ったよ。
一番上もただの日記絵でしょ？パクリと騒ぐ程のもんでもないと…
うーん。別に構図はともかくﾎﾟｰｽﾞは上手い漫画絵参考にしても
良いと思うんだけどねぇ。デッサンやっても漫画絵とはまた違う側面あるんだよね。
- 59 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 02:12 ID:jdsREiXE
- ぱくりと言えば、前にこのｽﾚで晒されてたﾄﾚサーが
理ボンの看板作家のパクリ絵で仲好しマンガスクルに載ってるって聞いたんだけどさー。
ほんと？
- 60 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 03:08 ID:4EGqrkbz
- >>58
まあ私もエロゲのはぉいぉいと思ったけど上のはモロだしね。
この人に限ったことではないけども
平気で（確信犯で）盗作出来る倫理観を持った人は社会悪だろうし、
何より一度パクりをした人が、痛くない腹まで探られるのは
自業自得だと思うよ。
軽い気持ちで盗作する人にはもっと考えて貰いたい。考えた上で
それでも盗作するというのなら、これから一生何かいても
「盗作作家」のレッテルを貼られる覚悟を持て、といいたい。
- 61 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 03:35 ID:aFaiD6i4
- >60
>痛くない腹まで探られるのは自業自得だと思うよ。
ここは探る方の品性の問題のような気もする。
パクリ・盗作とその点を追求するのはいいけれど、相手の性格などを攻撃し始めると追及するほうも厨な感じがするな。
- 62 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 03:49 ID:Bs/kJnJ9
- >>61
「痛くない腹」は性格云々のｺﾄを指すわけじゃないよ。
たとえﾊﾟｸってない絵でもﾊﾟｸり絵と疑って見られるってことでしょ。
- 63 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 04:57 ID:rKMzAOD8
- >59
ｸﾙﾙﾀｿのことですか？
こっちでﾁｮﾄふれてまつ。
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043597224/35-39
- 64 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 08:32 ID:YUQhLFiL
- >55
だから、一番上は「全然似てないものを大仰に検証ごっこしてるｳﾞｧｶサイト」
として広く晒されてるんだってば。
そんで、二番目のはそのｳﾞｧｶなんちゃって検証サイトのｳﾞｧｶっぷりを検証するサイト。
ﾐﾂﾊﾞたんはこのスレでも話題になった。過去ログ読んでこーい。
しかし、一番下の耳ﾋﾟｺたんての？これは漏れは言い掛かりなんじゃないかと
思うが…。原作に絵が似てるだけちゃうんか。
あれをトレスと決めつけるなら、昔FRにのってた車だｿｸｰﾘの人とか、
何でも重なってトレス扱いされるんじゃない…？
- 65 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 10:58 ID:TQ0TgXph
- 部分部分で重なるってのは
元絵とぱくり絵のｷｬﾗの頭身が違うときとかに
良く使われてる手な気がする・・・
美少女ｹﾞｰからのトレス厨でそういうのいたなぁ
ＨＤ探してみるか。
- 66 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 11:44 ID:RzfHzsx7
- 耳ピコはしたらば庭球板が潰れる前から怪しまれてて
それなりに絵描き達の視点から怪しむ理由が挙げられてたんだけど
検証サイトはトレス検証作業になれてないというか、根拠が薄いものばかりうｐしてて
探せばもっとピッタリ重なるのがありそうなのになんじゃこりゃと思ってた。
彼女は継ぎ接ぎトレスだと言われてたから、もっと慎重に時間かけて
元絵探さないと断定するには弱いよ。
検証当時はサイト閉鎖やアンソロ問題でスレ住人が焦ってたっぽいから実に惜しい。
- 67 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 12:44 ID:Q0ORJE3F
- ttp://members.tripod.co.jp/hikikomorianiota/boysbe1.jpg
ttp://members.tripod.co.jp/hikikomorianiota/boysbe2.jpg
ttp://members.tripod.co.jp/hikikomorianiota/boysbe3.jpg
ttp://members.tripod.co.jp/hikikomorianiota/boysbe4.jpg
これって何に載った記事？正直ｶﾞｸﾌﾞﾙ。
- 68 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 13:15 ID:iQk6OfuE
- >67
その記事は知らないけど、以前ナントカいう漫画系雑誌で
「boysbeのヒロインたちのポーズを再現してみる企画」というのなら見た。
その中で「boysbeはグラビアなどを参考に…」という件があったのを覚えてるよ。
- 69 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 13:16 ID:ihnP7PWI
- >>67
プロの漫画家でこんなことするんだからシロウトのﾔｼ等がパクる
のは何かまだ可愛げあるっつうか…。いや、それが商業目的にいくと
アレなんだろうが、これはヒデェーな。講談社も気付けよって感じだよな。
- 70 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 14:57 ID:UcQIprt0
- ちょっとｵﾂﾏﾐドゾ。
ttp://www3.ocn.ne.jp/%7Elands/menu_flame.htm
ここのサイトのフレーム割りとかメニューの書き方がﾗｾﾝﾀｿに似てる…。
まああぼーんしちゃったから意味ないけど。
- 71 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 15:29 ID:29ySy5Q+
- 69は書き込んだ後に68をちゃんと読んだかな。
- 72 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 19:36 ID:WB9oEFC/
- 理解力の無い私に71が何を言いたいのか分かりやすく教えてﾎｽｨ…
私も68のポーズを再現っていう雑誌は読んだことあるんだけどさ。
67のは知らない。
- 73 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/04 21:17 ID:Xcdy9uMN
- >70
ほんとだ、黒くなってる部分に字が入ってる所とか（上下逆だけど）おんなじだね。
ﾗｾﾝﾀﾝヲチスレで
ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/grizzly-panther/yuyu.htm
がﾗｾﾝﾀﾝにパクされたサイトとしてあがってたんだけど、こちらは
あくまで絵だけ、だっけな～。尻につきっきりだったせいでちょっと
記憶が曖昧・・・役に立たない書き込みでスマソ。
あぼーんしちゃったしね・・・
- 74 名前：59投稿日：03/02/04 22:56 ID:sCgiihfx
- >63
蟻が十。見にいってきまつ。
- 75 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:00 ID:i/LpUFaT
- >64
>>だから、一番上は「全然似てないものを大仰に検証ごっこしてるｳﾞｧｶサイト」
>>として広く晒されてるんだってば。
>>そんで、二番目のはそのｳﾞｧｶなんちゃって検証サイトのｳﾞｧｶっぷりを検証するサイト。
どっちも厨ｹﾃｰｲ(・∀・)ｱﾋｬ!!
検証の検証になってないとﾂｯｺﾐくらって管理人ﾄﾞﾛﾝ。
挙句の果てには検証検証ｻｲﾄ管理人の厨ﾒｰﾙも晒されたんだから
ｳﾞｧｶがｳﾞｧｶを検証してるようにしか見えない罠。
広く晒してるんであればどっちも厨房だって思われてるんじゃねーの？（ｗ
ｻﾞﾝﾈﾝﾀﾞﾀﾈﾅｵﾏｻﾀﾝｺﾝﾄﾞﾊﾐﾐﾋﾟｺﾀﾝﾖｳｺﾞﾃﾞﾂｶ?(ﾟ∀ﾟ)ノ
- 76 名前：71ではないが・・・投稿日：03/02/05 00:07 ID:HgRnQrW+
- ＞72
あのね？＞67のﾎﾞｰｲｽﾞﾋﾞーのは、ﾎﾞｰｲｽﾞﾋﾞーの作者がパクったんじゃなくて
ﾎﾞｰｲｽﾞﾋﾞ－に出てくるようなﾎﾟｰｽﾞを写真の女の子達にやらせてるだけ。
ﾎﾞｰｲｽﾞﾋﾞーの作者がパクったわけでもなんでもない。
つまり＞69は全くｲﾐﾌﾒｲ見当違いレス・・・って事でしょ。
- 77 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:12 ID:SHq5DOiz
- >64
それ思ったんだけど、確かにここで言われてる線を追求すれば原作絵に似てるパロ描いてる人も
盗作になると思うんだが…。少なくとも構図なんかパクるよりもそっちのがよほど素人にゃパクに見える。
正直、このスレのパクの基準の中にゃ自分の中では疑問視してしまうものも多いよ。
ﾀｶﾂたんのようなトレスは勿論論外だが。
- 78 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:17 ID:a5YuI4WI
- >>76
お前が間違ってる。
以下67の1コ目から引用。
およそ著作権と言う概念が確立した現代法社会において玉越氏の行為は、
もはや“チャレンジャー”としかいいようがない。
これが天下の600万部雑誌に掲載されているかと思うと、
日本の未来まで憂えてしまう今日この頃である。
今回は『すっぴん』と『Cream』のみの調査だったが、
もしほかのグラビア誌や写真集にまで調査を拡大していたらどうなっていたことだろう…。(以下略)
これ読んでもそういう勘違いするか？
- 79 名前：78投稿日：03/02/05 00:20 ID:a5YuI4WI
- ごめん、sage損ねた！
- 80 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:29 ID:HGlRBfqt
- >78
いや、だから76は「 71 が 何を言っているのか」を
>72に説明しているのだと思うんだけど……。
本人がそう思っているわけではないのでは？
- 81 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:42 ID:3oKmlVj9
- >80
思いっきり思ってるように見えますが。
- 82 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:44 ID:aOQbUQK2
- ID変わっちゃったけど>>68です。
いや、>>67はパクリだと思うんだけど。（というか完璧クロ）
私が>>68で書いたのは「以前、boysbeのヒロインのポーズを再現してみる企画」
というのをやった雑誌があって、その企画の前フリに
「boysbeはグラビアなどを参考にしている」（他のポーズは果たして
リアルの人体で出来るのか？というオフザケ企画）といった文章があった。
でも、それはもう4～5年くらい前の話。
>>67の雑誌はいつ発行のものかは知らないけど。
と、ただそれだけだったんですが…。
>>71の突っ込みは私もよく分からないです。ｽﾏｿ
- 83 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:46 ID:3oKmlVj9
- ところで>75が何を浮かれてるのかよくわからないんだが、
75はﾘｽﾞﾑにのって低級板へ逝ったほうがいいのでは？
- 84 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:49 ID:GMNByi8N
- あのさ、人の作品パクったってならまだしも別に雑誌のﾎﾟｰｽ参考にしてﾞそのまんま描くのはパクリでもなんでもないんじゃないの？
それもデッサンの一つじゃん。それの何処がパクリ？
ここの連中ってそういうのまでパクリ認定しちゃうわけ？
友人に
- 85 名前：84投稿日：03/02/05 00:50 ID:GMNByi8N
- ポーズ取って貰ってデッサン取るのすらここではパクリ認定になんのかよ。
- 86 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:51 ID:3oKmlVj9
- >84
玉越先生ですか？
写真に著作権があることはご存知ですか？
- 87 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:52 ID:vmKj030q
- 78はお前なんて、どーしてそんなに偉そうなんでしょうね
ﾜﾗ
- 88 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:53 ID:/FKaEUdL
- >87
プロになれないよーなﾔﾂが僻みで叩いてんの。
ただそれだけ。
- 89 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:53 ID:6xZVdwQT
- >84
そのグラビアが誰かの作品として公開されている以上、
その元の誰かの作品が特定できるような描き方は
参考ではないよ。
それは構図パクりという。
元の誰かの写真がわからなくなるまで絵的に消化したら
もちろんそれをパクりなんて言うやつはいないだろう。わかんないんだから。
あとデッサンという言葉の使い方を根本的に間違えているよ。
- 90 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:54 ID:xfGecEvi
- 庭球板とやらへ逝ってきたけど、
なんか耳ピコの擁護というか「こんなのよくあるデザインだよｱﾋｬ」とか
延々と言いつづけて耳ピコ以外の話題をスルーしたがるﾔｼが一人でがんがって
管理人にスルーしときゃ良いと言われつつもまだがんがってた。
だから迂闊に庭球関連の話題もあそこでは変なちゃちゃが入って会話にならない。
むしろ耳ピコ取り合ってるﾔｼはもう居なかった。
そんな感じ？
- 91 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:55 ID:Diul2THT
- >84
厳密には「パクリでもなんでもない」ことはない。
が、それよりも
>それもデッサンの一つじゃん。
んなのがデッサンなわけあるかいヽ(´ー｀)ノ
- 92 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:57 ID:eilvUqAs
- 模写ってもいいのは新聞についてくる広告とか権利のないものでがんがれや
- 93 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 00:59 ID:NF4+0ZAc
- デッサンってのはそこにあるものを模写することを言うから
写真ならデッサンの一部だろ。
世の中高い金かけて美大逝けるよーなﾔﾂばっかじゃないんだよね。
静物はうちでデッサン取れたって人間は写真参考にして描く人だって多いでしょ。
某超人気篭球漫画だって、ポーズなんかかーなーりーＮＢＡ雑誌の写真なんかも参考にしてたじゃん、
それをいちいちパクパクと…ったく。
- 94 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:04 ID:eilvUqAs
- トレスと違って模写・構図パクリは難しいんだけどね判定が
でもモノを見ながら「そっくりに描きました」ではダメだと思われ。
それを自分の絵として公開するわけだから。
あと模写絵の公開については「やっちゃいけない」ってことを知らない人間がいることも事実。
ダメなのは常識でわかるだろ！と突っ込みたい人もいるかもしれないけど
その常識も「知る機会」がなければ身に付かないものだから。
ってわけで、ケンカ腰で言い合うのはやめてﾆﾗ茶のめやー
旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
- 95 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:06 ID:6xZVdwQT
- デッサンの意味は素描のことだよ。模写じゃない。
着彩をやる前の下書きや習作の意味で
単色の絵のことを指す場合もあるよ。デッサン厨でスマソ。
あと資料がないから全部丸写しで模写っていうのは
下手な人の言い訳じゃーないかな。
ある程度自分の力で描ける人は資料は参考にしか使わない。
丸写しなんかしたら描けませんって言ってるようなもんだしね。
- 96 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:08 ID:4PP+LXm1
- へぇへぇ。下手ですいませんねぇ（ﾜﾗ
- 97 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:09 ID:vOIaUCMO
- >83
75は痛いけど、一応経緯を説明すると
・１番上のサイトで検証対象となってる人 と
・２番目の「検証の検証サイト」管理人 と
・耳ピコたん は仲間だというのが発覚しているので
そのせいで75は２番目の「検証の検証サイト」を肯定するように見えたレスを
本人と思い込んでるんだと思われ。
１番上のパクられ元に、２番目の管理人が脅迫まがいの
厨メールを送りつけていた事実も発覚しますた。
耳ピコ部分トレス疑惑は１番上の検証対象麿ﾀｿとの兼ね合いで
更に色濃くなったと見られているわけです。
- 98 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:09 ID:StulSXYr
- 72ですが、つまり71は勘違いって事でオケ？
勘違いなんだろうなーとは思ったけど、他にも勘違いしてる人がいたとは…
>84
パクリ論はおいといて、著作権のある画像のまんまを商業誌に載せちゃダメでしょーよ。
世間的になんも問題がないのなら、雑誌に取り上げられたりしないんでないかな？
84はたぶん雑誌見ながら描く人なんだろうけど
たまには外でマンｵﾁなり、スケッチでもしてきたらどうだろうか。
- 99 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:10 ID:H5Pt5xqz
- >>95は余程才能のある方なんでしょうな・・・
すごい自信。そんなﾔﾂほんの一握りだと思うんだけど・・・ﾓﾆｮ
- 100 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:13 ID:Diul2THT
- ドラマでもビデオにとって、それ流したり止めたりして
観ながらポーズクロッキーしてみるとか、
意外に色々方法あるよ。
- 101 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:15 ID:StulSXYr
- ？？？
95は普通な事を言ってるだけでは
丸写しだったら参考じゃないでしょ？
参考は自分なりのアレンジを加えるものだし。
努力はしてそうだけど、自信がどーのこーのっていったい…
- 102 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:17 ID:6xZVdwQT
- >>99
気に触ったらごめんね。
別に写真を参考にするのが悪いとは言ってないよ。
誰でもそれは経験があるだろうし、
それを上手く消化できれば素晴らしいことだし。
ただ丸パク模写の言い訳にするのはどうかと思うだけ。
- 103 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:35 ID:DKlYdQuC
- 昔カワグチカイジが｢沈艦｣で発表した見開きの潜水艦だか戦艦だかの絵が、
どこかの写真家の作品そのまんまだったとかで訴えられてなかったっけ。
- 104 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:41 ID:ALbvJPCM
- 写真を全部丸写ししなきゃマンガ絵が描けないなんて、ヘタクソに決まってるでしょ。
何で絡んでるヤシがいるのか疑問…。
- 105 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:50 ID:wlvyEtf0
- >104 御本人様だからでしょう（藁
- 106 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 01:52 ID:XWXOTU6t
- >99
95を見てその感想を持つあなたにﾓﾆｮるよ…
- 107 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 02:09 ID:r/JkoCp6
- ただの感想なのでスルーしてください。長文スマソ。
なんか、このスレ読んでて高校の時に美術の先生と話したことを思いだしたよ。
たとえば写真は事実を切り取っているように見えるけれど、実際にはその写真を撮った撮影者が
空の色を実際より青く現像していたり、ピントをぼかしたりして撮影者がイメージする
世界に仕上げてプリントしている。
絵はもっと如実で、同じ石膏を同じ角度でデッサンしても個人の特徴が出る。
結局、忠実に再現された写真やデッサンだと思っても、誰かの手によって作られた時点で
作者というフィルターを通って濾過された物なので、自分の目が捉えた実物
（ひいては自分の表現したい世界）とは別のものである。
模写は漢字の書き取りみたいなもので、自分の出したい色を出すためにはどうしたらいいか、
自分の世界を表現するためにはどういう手法がふさわしいかを学ぶひとつの手段でしかない。
方法をいっぱい知っているのは自分を表現するためにプラスになるけど
ただ上手く真似できるだけの小器用な人間にはならず、試行錯誤しても
自分の世界を表現しきったものを作りたいよね、と。
技術が至らなくても表現しきった感動を知ってれば、安易に模写やトレスを
自分の作品ですなんて言わないだろうに…可哀想な人たちだね、パクラーって。
- 108 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 02:19 ID:UvgOTU1M
- ちゃんと対象の構造を理解して描かなきゃ応用きかないし
何枚写真をうわっつらだけ模写しても、デッサンの意味ないと思われ。
写真そのまんまでしか描けないなら、描けてるうちに入らないし
基本構造すら勉強してないですって言って歩いてるようなモノ。
画力が足りなくて*うまくかけない*のはしょうがないにしろ
画力が足りないからといって、骨格の棒人間すら描けない、
なんてわけないんだからさ。
自分の努力が足りないのを自分以外のせいにするのが一番見苦しいよ。
- 109 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 02:25 ID:StulSXYr
- >107
ｲｲ先生だね。
小学生の図画工作の授業って、ちゃんと美術の先生っていなくて
担任が受け持っていたんだよね。絵なんてｻﾊﾟｰﾘじゃん？だって音楽の先生なんだもん。
シクラメンの花を描きましょうってあって、音楽の先生は私の絵にケチをつけた。
「もっと濃いピンクで塗りなさい」って。
自分は淡い色が好きなんだし、そういう花に見えたんだよ！
何度塗り直しても濃く塗れ、色が悪い。勿体ないね上手く描けてるのに…と言われ
結局シクラメンの花の絵はCだった。
いろいろ感性が生まれるはずの時期に、こんな先生だっただなんて。
あれ以来ちょっとトラウマがあって、薄い色だと完成した気がしない。
今思えば、107の言う「上手く真似できるだけの小器用な人間」製造所だったんだな…。
スレ違いスマソでした。
- 110 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 02:58 ID:HGlRBfqt
- >109
>「もっと濃いピンクで塗りなさい」って。
>自分は淡い色が好きなんだし、そういう花に見えたんだよ！
>何度塗り直しても濃く塗れ、色が悪い。勿体ないね上手く描けてるのに…と言われ
>結局シクラメンの花の絵はCだった。
美術の教師でなく、担任が教えてた、とか言う問題以前に、その先生は教師として
問題あると思う……。そんな香具師にまともな芸術教育ができるとは思えん、
自分の価値観で良し悪し判断するなんて……きっと音楽教師としても駄目駄目
だったんだろうなぁ。
上手く真似できる～というより個性の芽を摘み取る、の方が正解だと思う。
確かに酷い話だけど、いつまでもそれに囚われて、薄い色使いの絵がかけない（わけじゃないのかな？）
なんて、駄目だよ…そっちの方が表現としてあっている絵もあるだろうし。
その先生に負けっぱなしなんて悔しいじゃん、ｶﾞﾑﾊﾞﾚ！
. ｡ . * ･ﾟ .｡ . *･ ｡ . *･ﾟ
* ｡ * ;* ,* ﾟ
*ﾟ. *
*
(´ー｀)ノﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ････
すれ違いｽﾏｿ
- 111 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 07:23 ID:StulSXYr
- >110
起きたらあたたかいお言葉が…
薄い色や色の少ない絵は憧れますが、未だに苦手です。
デザインなどのセンスや想像が必要なものは苦手です。
デッサンなどリアル系なものは、少しは得意なのですが…
なので、ここで言われる見たまましか描けないっていう気持ちも分からなくもないんですよね。
「○○はこんな色してないでしょ」という担任に２年も受け持たれた影響はあるだろうけど
大半は自分のセンスを磨く努力の無さなんだろうな。
ここで励まされると思わなかった。ｽﾚ違い続けて申し訳ないけど、お礼を言いたい
110さん、ありがとう。
- 112 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 09:50 ID:cs+9cM66
- >109
絵じゃないけど詩の授業で同じような経験あるよ…。
芸術センスはガキの頃の教育如何で潰れたり伸びたり、影響大だしね。
盗作夫婦スレで出てたけど著作権問題の教育環境が整えば
ちょっとはパクりも減るのかね。
- 113 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 10:11 ID:I+6UW+NK
- うわあ・・・なにこのスレ。
自分達はそんな偉そうなこと言える程の画力あるってわけ・・・
人を貶すのが趣味の癖に
- 114 名前： 投稿日：03/02/05 10:18 ID:opPyRk6/
- >113
だからプロになれないﾔﾂが（ry
才能やパクりはともかく人格はろくなもんじゃねーでしょうが
- 115 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 10:21 ID:5wfQbc03
- >113
パク厨の宝庫なんざ放っておけよｗ
- 116 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 10:39 ID:3EGytMC7
- 一人だけ視点がおかしい奴がいるなー。「画力」だの「自信」だの、
藻前昨日からずっと自分のｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽを投影しすぎて痛々しいぞ。
一人だけこだわりポイントがズレてることに早く気づいてネ？
ここはそういう自意識について語るスレじゃないよ。
つーことでグラビア模写はやめとけ。
- 117 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 10:42 ID:Ilri3aRG
- 心配しなくともプロの漫画家でも大部分が写真模写したり参考にしたりなんかして使用してる人も多いよ。
人気作家でも。だから別にここで言われてることは気にしなくても構わないだろ。
俺はそれがいいとも言わないが悪いとも言わない。
- 118 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 10:45 ID:bZO9GBMb
- >116
昨日からっつーことは、お前さんは常にこのスレに貼りついてるわけかい？
>117
少なくとも動きや躍動感を必要とする漫画はある程度参考にせんと描けんでしょ
- 119 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 10:50 ID:foMQ+hhn
- 私の友人にはジャニ雑誌参考にして描いてる輩多いが何か問題ですか？
トレスでなければ個人的に無問題かと思われますが…
そもそも写真模写っていうのは大部分が模写ではなく、ポーズを参考にしている場合が
多いので、そこまで気にする人はあまりいないと思いますが・・・
このスレの人はともかく。
- 120 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 11:08 ID:Am1ZHWxc
- とりあえず検証がこのスレの目的であって、
スレの住人の画力は関係ない罠。
写真参考にするのは普通だから微妙～。
ｲｺﾀﾝのは何故か納得いかないが。
別ｽﾚが立ったﾀｶﾂﾀﾝ＆ﾘﾘｺﾀﾝのような奴を野放しに
したくないから、このスレがある事には感謝する。
- 121 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：03/02/05 11:11 ID:lVyEfPzX
- 蛇ｵﾀは屑だから問題外。
- 122 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 11:13 ID:tkYvBP+5
- 著作権や肖像権などから考えて
自分で撮った写真をトレスしてうpするのは無問題。
雑誌なんかに掲載されている写真をトレスしてうpすのは問題。
自分で撮った写真を模写してうpするのは無問題。
雑誌なんかに掲載されている写真を模写してうpすのは問題。
皆やってるし～
プロもやってるし～
ってそういう問題じゃないんだけどな。
- 123 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 11:27 ID:0ELW8+Yo
- >118
少年漫画はほとんど実際の写真参考にポーズやら何やら描いてるっぽいよな。
肖像元が訴えでもしないかぎり第三者がとやかく言うこともなかろーかと。
ここはそういう者ばっかが集まるスレだから仕方ないけどさ・・・
- 124 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 11:27 ID:bS8EpQ2V
- みんながやってるから道にゴミを捨てる人と、
みんながやっていてもゴミは持ち帰る人の違いでしょう。
そしてみんなやってるし～とゴミをポイポイ投げ捨てる人間に限って、
自分がゴミ投げつけられたら烈火の如く怒るのでした。
結局水かけ論だよ。
まあスレ住民も、管理人の痛さヲチと客観的な検証はきっぱり分けろとは思うがな。
- 125 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。投稿日：03/02/05 11:28 ID:tkYvBP+5
- 参考までに
ttp://www.ba.wakwak.com/~fanfun/
ここに著作権の事書いてるから。
- 126 名前：